Federalist Papers | Eseje 43-45 | Shrnutí

Shrnutí

Esej 43: Stejné Téma Pokračovat (Pravomocí Svěřených Ústavou Dále Za)

V tomto eseji, Madison popisuje pestrý sortiment pravomoci udělené podle nové Ústavy na federální vládu. Mezi tyto pravomoci patří vydávání patentů a autorských práv; návrh a regulace federálního hlavního města, nebo sídlo vlády; trest zrady; přijetí nových států; záruka pro každý stát republikánské formy vlády; dohled nad postupy pro změnu ústavy; a za předpokladu, že schválení devíti států bude stačit k ratifikaci Ústavy.

Esej 44: Omezení na Úřad Několika Států

V tomto eseji, Madison obrací svou pozornost na ustanovení v Článku 1, § 10 nové Ústavy. Tato část obsahuje seznam zákazů pro státy. Státy mají například zakázáno uzavírat smlouvy, mince, přijímat určité typy diskriminačního nebo nespravedlivého práva nebo udělovat tituly šlechty. Kromě toho, státy nesmí zdanit dovoz nebo vývoz, uzavírat dohody nebo smlouvy s jinými státy, nebo udržovat vojáky nebo válečné lodě v dobách míru.

Po projednání těchto zákazů krátce, Madison, pak se otočí na recenzi dvou klauzulí, které způsobil hodně negativní komentář. Tato dvě ustanovení jsou doložkou“ nezbytné a správné „a doložkou“ nejvyšší zákon země“. Madison pevně potvrzuje klauzuli“ nezbytné a správné“, která je nezbytná pro funkčnost a efektivitu celého dokumentu. Klauzule dodává potřebnou energii pro implementaci, která ve článcích Konfederace chyběla. Rovněž, Madison tvrdí, že bez klauzule „Nejvyššího zákona země“, Ústava by se mohla stát topsy-turvy monstrum, ve kterém „hlava byla pod vedením členů.“

Konečně, Madison hájí požadavek, že všichni důstojníci tři větve vlády—výkonné, legislativní a soudní—být požadováno, a to jak na federální a státní úrovni, složit přísahu nebo učinit místopřísežné prohlášení na podporu Ústavy.

Esej 45: Údajné Nebezpečí z Pravomocí Unie, Státu, Vlády,

Bude moci přidělené federální vláda novou Ústavu výsledek v ohrožení, možná, zničení, státní vlády? To je otázka, kterou Madison řeší v eseji 45. Dodává nuanční odpověď. Celkově si podle něj státy udrží velkou část své moci a autority. Státní zákonodárci budou mít například výlučné právo volit členy amerického Senátu. (Toto ustanovení bylo změněno v roce 1913 17. dodatkem, který stanovil přímou volbu senátorů lidmi každého státu. Madison také poukazuje na to, že důstojníci státní správy budou mnohem početnější než úředníci federální vlády. Dodává, že pravomoci, které federální vládě přiznává nová ústava, jsou relativně malé a konkrétně definované.

Analýzy

V Eseji 43, Madison je několik odkazů na Baron de Montesquieu (1689-1755), který byl možná Otcové zakladatelé‘ nejobdivovanější politický filosof Osvícenství. Jednou z nejvlivnějších doktrín Montesquieu bylo oddělení moci, které mělo hluboký dopad na tvůrce ústavy. Nejslavnějším dílem Montesquieu byl duch zákonů, poprvé publikovaný v roce 1748; Madison cituje z tohoto textu v průběhu jeho poznámek k republikánským konfederacím.

v eseji 45 se Madison snaží ujistit skeptiky, že státy neprojdou do zapomnění nebo zatmění, zastíněné předností federální vlády. Silná národní vláda, Madison věří, je naprosto nezbytné pro zachování Unie. Madison tvrdí, že odpůrci Ústavy, místo toho, aby přímo čelit této skutečnosti, byly použity osud státní vlády jako „red herring“ odvrátit pozornost lidí a obrátit je proti koncept, silný, energický národní vlády.

druhý odstavec eseje 45 ukazuje Madison jako stylistu hlavní prózy, zběhlý v umění přesvědčování. Například opakuje slovo essential čtyřikrát a slovo happiness pětkrát. Vytváří řadu rétorických otázek, které podtrhují absurditu kritiků ústavy. Zahrnuje několik použití anafory-opakování stejných nebo podobných frází na začátku vět nebo vět. Nakonec obratně používá staré pořekadlo, které popisuje jako „bezbožnou doktrínu“ – přísloví v Evropě, že lidé byli stvořeni pro krále, ne pro krále pro lidi. Všechna tato rétorická zařízení jsou seskupena pod deštníkem naléhavého a vášnivého tónu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.