Neefektivní Pomoc Advokáta (Právního 3.850)

Příspěvek přesvědčení, úleva se řídí Florida Trestního Řádu 3.850 a 3.800. Pravidlo 3.850 obvykle platí, pokud existuje neúčinná pomoc právního zástupce, není to však jediný případ, kdy se použije. Článek 3.850 návrh musí být podán do dvou let od pravomocného rozsudku a rozsudku. Ačkoli tam jsou některé výjimky z časového limitu, jsou velmi úzké

V zájmu podat návrh na základě neúčinné pomoci obhájce, obžalovaný musí dokázat, že advokát se nepodařilo vykreslit účinnou pomoc, a že měl účinnou pomoc byla nabídnuta, výsledek může být jiný. Některé běžné formy neúčinné pomoc selhání do souboru řádné předběžné návrhy, neschopnost zprostředkovat dohodu, neschopnost poradit někdo z důsledků přiznání, selhání vyšetřovat ve prospěch svědků nebo důkazů, a neschopnost zachovat právo na odvolání. Společné instance neefektivní pomoc advokáta je, když advokát nedokáže poradit žalovaného, že prosba by ho podrobit vyhoštění, pokud není občanem USA.

bez právního vzdělání by člověk nevěděl, kde hledat při zvažování, zda je advokát účinný. Dobrý trestní obhájce přezkoumá všechny důkazy, přepisy a návrhy v případě při určování, zda předchozí právník byl neúčinný. Aby byl advokát úspěšný, bude potřebovat jak znalost současného práva, tak zkušenosti ze soudní síně.

další vhodná doba pro podání návrhu na pravidlo 3.850 je, když žalovaný neuzavřel platnou dohodu o žalobním důvodu. Žalobní důvod není platný, pokud byl žalobní důvod založen na zkreslení advokáta vůči klientovi, žalobní důvod nebyl dobrovolný, žalobní důvod byl založen na falešných slibech atd.

Pravidlo 3.850 platí také pro tvrzení, že existují nové důkazy. Nové důkazy jsou důkazy, které nemohly být objeveny během původního řízení. Nejenže musí být důkazy během soudního řízení nedosažitelné, musí mít také schopnost vést k jinému výsledku. Příklady nových důkazů jsou odvolání svědků, další fyzické důkazy, jako je DNA nebo otisky prstů, nebo objev nových svědků, kteří nebyli známí během původního řízení.

při najímání právníka pro post odsouzení úlevu, klient by měl cítit pohodlně v jeho nebo její volba advokáta. Je důležité, aby se klient nebo příbuzní klienta setkali s právníkem, aby mohli řešit jakékoli jejich otázky nebo obavy. Dobrý právník nejprve analyzuje případ, aby zjistil, zda existuje vhodný problém, před souhlasem s návrhem návrhu pro klienta.

po podání návrhu musí žalovaný přísahat, že obsah návrhu je pravdivý. Pokud jsou nároky v návrhu platné, bude státní zástupce povinen písemně odpovědět. Soud pak zamítl návrh žalovaného, nebo vyžadují jednání na pohybu.

je-li návrh úspěšný, případ není zamítnut. Obžalovaný je přiveden zpět do pozice, ve které by byl, kdyby nedošlo k pravomocnému rozsudku. Buď bude obžaloba uvolněna, nebo se soud bude konat znovu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.