Begrebet ” Statssvigt “og nutidige sikkerheds-og udviklingsudfordringer

begrebet” Statssvigt ” og dets anvendelse til forståelse af nutidige sikkerheds-og udviklingsudfordringer

‘Statssvigt’ og sikkerheds-og udviklingsudfordringer har været almindeligt forbundet siden konceptets oprettelse i 1990 ‘erne. en iboende forbindelse bliver særlig tydelig, når man ser på definitionen af’ statssvigt ‘ af Robert Rotberg, der drejer sig om to centrale aspekter af konceptet. Ifølge Rotberg betragtes stater som mislykkede ‘når de forbruges af intern vold og ophører med at levere positive politiske varer til deres indbyggere’. For Rotberg er det primære offentlige gode tilvejebringelse af sikkerhed inden for et område. Når denne vare er leveret, kan en række andre varer udvikle sig, såsom for eksempel tvistbilæggelse, retsstatsprincippet, politisk deltagelse, uddannelse og sundhedspleje. Derfor er vold idiosynkratisk for’mislykkede stater’. Andre indikatorer ville være en rovregering, tab af kontrol over territorium, kriminel vold og fremkomsten af krigsherrer, mangel på medicinske og uddannelsesmæssige tjenester og et faldende BNP pr. Mens svage stater kan klare sig godt i nogle af de politiske varer, der er nævnt ovenfor, vedrører den samlede fiasko alle kategorierne. Benchmarket, som generelt en stat måles på, er således den vestlige nationalstat med sine tre kernefunktioner: repræsentation, sikkerhed og en bekymring for befolkningens velfærd.

Rotbergs symptomer på statssvigt overlapper Millennium Development Goals (MDG) mål om at reducere spædbarnsdødelighed, AIDS og garanti for uddannelse. Fra definitionen ovenfor bliver det klart, at det opfattes som en stats kernepligt at levere politiske varer i forbindelse med udvikling. Faktisk betragtes etableringen af en fungerende stat selv ofte som en udviklingsudfordring. I sin traditionelle rolle som sikkerhedsvagt er en stat ansvarlig for beskyttelsen af det nationale territorium og statsinstitutioner. Da postmoderne stater ofte er af en mere sammenflettet karakter, forbliver nationale sikkerhedsspørgsmål sjældent inden for en nationalstats grænser. I denne forstand kan statens mangel på indenlandsk sikkerhed omdannes til tværnationale sikkerhedsproblemer.

for at vurdere begrebet statssvigt med hensyn til sikkerheds-og udviklingsudfordringer vil dette essay kritisk reflektere over statens rolle i levering af varer til offentligheden. Fremkomsten af uformelle aktører udfordrer antagelsen om et fuldstændigt fravær af regeringsførelse i mislykkede stater. Efter definitionen af Rotberg vil visse konceptuelle problemer med de kvaliteter, der tilskrives en stat, blive drøftet, og forskellige former for regeringsførelse af uformelle aktører i mislykkede stater vil blive undersøgt. Eksempler herpå vil blive taget fra uddannelsessektoren i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) og den somaliske understatsenhed Somaliland. Endelig vil en analyse af forskellige problemer som følge af statssvigt, især med hensyn til tværnational sikkerhed, vise statens betydning som udbyder af disse tjenester.

staten, statssvigt og regeringsførelse

Statsfejl blev først set som et fænomen efter Den Kolde Krig. Med terrorangrebene den 11. September skiftede imidlertid bekymringer fra politiske beslutningstagere og lærde til sikkerhedsproblemer i forbindelse med svage stater og terrorisme. Selvom konceptet blev integreret med hensyn til sikkerheds-og udviklingspolitik, var det genstand for en betydelig kritik. Generelt var der en opfordring til yderligere forfining af kriterierne for at lokalisere fejl mere præcist og undgå en bred etiket for næppe sammenlignelige tilfælde for statsfejl. Charles Call opdelte for eksempel begrebet statssvigt i ‘sikkerhed’, ‘legitimitet’ og ‘kapacitet’ huller.

en anden kritikstreng, der mest ser på postkoloniale stater i Afrika, adresserer forståelsen af den vestlige stilstat og sætter spørgsmålstegn ved dens universelle anvendelighed som et regeringsinstrument. Argumentationen drejer sig ikke kun om den vestlige ide om et magtmonopol, men også om begrebet demokrati og bekymring for borgernes trivsel. Formentlig er den europæiske stats oprindelse resultatet af meget unikke historiske processer. For eksempel var Europæiske Stater i konstant konkurrence om territorium og handel, hvilket drev oprettelsen af en central myndighed. I denne sammenhæng er ikke kun dannelsen af et statsområde afgørende, men også evnen til fysisk at kontrollere det. Dette antyder, at moderne stater og deres karakteristiske aspekter ikke er en universel form for regeringsførelse, men de er bygget til at opfylde et bestemt formål. Christopher Clapham beskriver, hvordan europæiske kolonimagter tvang en stat på traditionelt næppe styrede områder. Den pålagte nationalstat blev imidlertid ikke holdt op længe nok til at slette traditionelle organisationsformer.

i lyset af en kunstig oprindelse af tidligere kolonistater svarer vestlige forventninger til en stat og faktisk regeringsførelse muligvis ikke. Statsfunktioner synes at være resultatet af en proces med statsdannelse snarere end dens konsekvens. I denne forstand er eksistensen af statsinstitutioner ikke omdannet til tilvejebringelse af sikkerhed og positive politiske varer. Til gengæld fører statsfejl ikke til et fuldstændigt fravær af disse varer. Et fokus på regeringsførelse, defineret som evnen til at ‘udarbejde og implementere kollektivt bindende regler og levering af kollektive goder’, tillader at få et mere passende syn på de tjenester, der leveres i forbindelse med statssvigt ved at skelne fra institutionel statsskab.

uformelle aktører og regeringsførelse i situationer med statssvigt

mange eksempler viser, at svage stater kan miste deres monopol på levering af offentlige tjenester og sikkerhed, hvilket kan ske i forskellige grader. Som Christian Lund påpegede, kan en stats kamp for at opfylde sine pligter resultere i en ‘sammensmeltning’ af aktører mellem statsinstitutioner og lokale, mere ‘traditionelle’ institutioner. Disse forskellige grupper forhandler forskellige alliancer på forskellige politikområder for at udøve offentlig myndighed og således give en form for regeringsførelse. Sagen om uddannelsessektoren i Den Demokratiske Republik Congo fremhæver tydeligt, hvordan statslige funktioner kan forhandles. På grund af de foranstaltninger, der blev truffet inden for det daværende strukturtilpasningsprogram, blev uddannelsesbudgettet dramatisk skåret ned. Da lærere ikke kunne betales mere, trådte den katolske kirke og forældrene ind og skabte et system til at supplere lærernes løn. Vigtigt at bemærke er, at fraværet af staten ikke omsættes til et vakuum. Det faktum, at ikke-statslige aktører står ind for staten, rejser et spørgsmål med hensyn til måling af statssvigt. At påpege statens karakteristika fjernet fra en sammenhæng kan forårsage en idealisering. Når man måler mod en ideel definition af en stat som leverandør af sofistikerede politiske varer, skal et stort antal stater kvalificere sig som ‘mislykkedes’. Overraskende, selvom staten trak sig tilbage fra uddannelsessektoren, scorede DRC med hensyn til skolegang over gennemsnittet sammenlignet med andre afrikanske stater syd for Sahara. Derefter benægter definitionen af en stat som noget fast sin kontinuerlige institutionelle udvikling og den åbne ende af processen, der udgør statsdannelse.

mens statsstrukturerne i DRC ‘ s eksempel blandede sig med uformelle aktører, kan regeringsførelse også tilvejebringes i mangel af en stat. Chojnacki og Branovic beskriver, hvordan voldsmonopolet i et defineret område kan blive lukrativt for oprørere gennem tilvejebringelse af sikkerhed i bytte for beskatning af civilbefolkningen. Krigsherrer leverer for eksempel infrastruktur og udvikler et skattesystem, der kan betragtes som en vis grad af regeringsførelse. I sidste ende kan sådanne begrænsede institutionaliseringer udvikle sig. For eksempel, hvis den væbnede gruppe opfatter behovet for yderligere at legitimere sig ved at levere sundhedsydelser, uddannelse og finansielle tjenester. Et imponerende eksempel på institutionalisering af uformel regeringsførelse er Somaliland. Selvom den somaliske centralregering effektivt kollapsede i 1991 efterfulgt af adskillige mislykkede internationale statsopbygningsindsats, udviklede der sig et forbløffende regeringsniveau. Somaliland har ikke kun givet fred og sikkerhed, det udviklede en fungerende regering og administration med flere ministerier. Det giver skoler, underholder en hær og en politistyrke, og det var endda i stand til at afholde valg. Selvom centralregeringen mislykkedes, er politiske varer og sikkerhed blevet leveret af uformelle aktører i et omfang, der tilsyneladende afviser diagnosen af en mislykket stat – i det mindste på lokalt niveau. Til en vis grad sætter disse alternative styringsstrukturer spørgsmålstegn ved den legitime suverænitet i en stat, der ikke er i stand til at levere nogen af disse tjenester. Faktisk synes eksemplet med Somaliland at bekræfte argumentet fra Jeffrey Herbst. Han har den opfattelse, at stater, der ikke er i stand til at pålægge autoritet og levere basale varer, bør fratages deres suverænitet, og nye funktionelle stater bør få mulighed for at løsrive sig.

som eksemplet med Somaliland viser, kan uformelle aktører levere statsfunktioner på et niveau, der kan sammenlignes med andre suveræne stater. Imidlertid kan levering af tjenester fra uformelle aktører beskrives som en cost-benefit-beregning. Væsentlig er antagelsen om, at sikkerhed tillader civile at forfølge produktivt arbejde, som til gengæld kan beskattes. Det kan hævdes, at nogle stater baserer deres resultater på dette cost-benefit-forhold. Robert Bates argumenterede i tilfælde af afrikanske stater, at fred kun gives, når lederne af en stat kan vinde ved at beskytte sine undersåtter. Faldende indtægter, udsigten til gevinst gennem naturressourcer og trussel om lederens position kan dog udløse statssvigt og gøre staten til et rovdyr. I denne sammenhæng bliver intentionen om lederskab afgørende. Det forhold, at en stat ikke opfylder sine forpligtelser, kan skyldes manglende vilje til at gøre det. Selv om hensigten om at handle i offentlighedens interesse ikke er nødvendig for at levere politiske varer, indikerer fraværet den private karakter af disse tjenester, som derfor er baseret på særlige interesser. I mangel af institutioner til at begrænse magten til forkert placeret lederskab, såsom retsstatsprincippet eller politisk repræsentation, kan sondringen mellem private og offentlige aktører blive sløret.

staten, offentlige goder og tværnational sikkerhed

selvom visse tjenester i en stat kan overtages af uformelle aktører, skal deres kvalitet dog stilles spørgsmålstegn ved. Gennem en sammenligning af CIFP ‘ s skrøbelighed i 2007 med sandsynligheden for, at Stater opfylder millenniumudviklingsmålene, finder David Carment og Yiagadeesen Samy, at lande med lav placering som DRC, Afghanistan og Haiti halter bagefter i opfyldelsen af målene. I en vestlig stil, tjenester leveres kollektivt til borgere, der bor inden for deres område. Som Thomas Risse hævder, hvis statsskab er begrænset territorielt, midlertidigt, til visse sociale grupper eller politikområder, kan den kollektive karakter af regeringsførelse ikke antages. Til en vis grad kan en normativ sammenligning med den vestlige type stat for at påpege kvaliteter til at tjene en ‘fælles interesse’ derfor ikke undgås. Som Charles Call forklarer, er privatiseringen af offentlige goder ofte forbundet med korruption og nepotisme hos svage statsinstitutioner, og det er ønskeligt, at en stat i det mindste kontrollerer uformelle aktører.

statssvigt synes at være Tilsvarende problematisk på et bredere internationalt plan. Som nævnt ovenfor, i en globaliseret verden sikkerhedsproblemer kan næppe være indeholdt i grænserne for en enkelt stat. En af de største bekymringer i international sikkerhed forbundet med mislykkede stater er terrorisme. Terrorisme har tidligere været almindeligt knyttet til mislykkede stater som ‘sikre havne’, hvor terrorister kan forfølge deres kriminelle intentioner uden at frygte retsforfølgelse. Pakistan, som leverer grundlæggende infrastruktur inden for kommunikation, transport og et banksystem, men også er kendetegnet ved svage og korrupte institutioner. Men i Somalias tilfælde er landets rolle som transitområde for våben til Kenya og dets rolle som et midlertidigt skjulested for internationale terrorister blevet påpeget. En nylig tilknytning af den islamistiske milits al-Shabaab til al-Kaeda og militsens første internationale terrorangreb på Kampala viser en mere dramatisk forbindelse til statssvigt. Med hensyn til spredning spiller mislykkede stater en nøglerolle i spredningen af håndvåben. Infektionssygdomme, hævder Stuart Patrick, spredes lettere i mislykkede stater uden et folkesundhedssystem, selv uden grænser. Et andet problem forbundet med statssvigt vedrører tværnational kriminalitet. Produktionen af narkotika og smugling er især udbredt i ‘mislykkede stater’. Sagen om Somalia viser også flygtningeproblemet for nabolandene. Somaliske flygtninge i Kenya deltager i smugling og handel med håndvåben, forårsager uorden og vold inden for Kenyas grænseregion. Piratkopiering på Afrikas horn, der stammer fra Somalias kyst, demonstrerer en anden tværnational trussel som følge af statssammenbrud.

uformelle aktører og deres interesse for statssvigt

når man adresserer statssvigt, er det dog vigtigt at overveje uformelle strukturer som nævnt i eksemplerne ovenfor. Visse aktører har stor interesse i opretholdelsen af statssvigt og dermed deres egen magt. David Keen foreslår, at krigsøkonomier baseret på økonomiske aktiviteter, der ville være kriminelle i fredstider, kan blive det vigtigste motiv til at forlænge en krig. Dette gælder eksemplet med krigsherrer og aktører, der yder sikkerhed mod beskatning i mislykkede stater, da de har interesse i at forlænge statssvigt. Sagen om Somalia angiver to andre eksempler på modtagere af statssvigt. På den ene side er aktørerne utilfredse med deres andel af centralstaten. I et klima med intens strid mellem forskellige klaner ses centralstaten som et redskab til undertrykkelse og økonomisk udvinding. På den anden side frygter nogle aktører, f.eks. forretningsfolk, oprettelsen af en ny centralregering for at forstyrre deres økonomiske og politiske ambitioner. Hvis de ikke tages i betragtning, kan disse aktører ødelægge statsopbygningsindsatsen. Af denne grund foreslår Menkhaus for Somalia en ‘medieret stat’, der reducerer centralstatens opgaver til et minimum af tjenester, nemlig med hensyn til sikkerhed, retfærdighed og konfliktløsning, der endnu ikke leveres af ikke-statslige aktører, mens lokale aktører anerkendes som partnere.

konklusion

med hensyn til forståelse af moderne sikkerheds-og udviklingsudfordringer er begrebet statsfejl af blandet brug. På den ene side tager en normativ definition af staten, som forstås som et middel og ikke en konsekvens af udvikling, ikke højde for, at sikkerhed og politiske varer kan leveres af uformelle aktører. Som sammenbruddet af uddannelsessystemet i DRC viser, kan svigtende stater miste deres monopol på at håndhæve beslutninger, men der kan opstå former for forhandlet myndighed, der resulterer i opretholdelse af politiske tjenester. Selv statens sammenbrud forvandles ikke til et fravær af sikkerhed og politiske varer, som tilfældet med Somaliland viser. Dette udfordrer statens antagelser som eneste udbyder af disse tjenester. Statsfejl afhænger trods alt stærkt af det ideal, som det måles mod.

mens uformelle aktører kan yde sikkerhed og politiske goder og dermed bidrage til udvikling, skal det understreges, at deres handlinger er baseret på cost-benefit-beregninger. Afgørende er det faktum, at styring og levering af offentlige goder i mislykkede stater ikke kan antages som kollektiv. I en vis grad kan en normativ definition af staten som handler for den fælles interesse ikke undgås. Med hensyn til internationale sikkerhedsudfordringer kan fraværet af en stat, der kan pålægge national sikkerhed, desuden udgøre problemer, som især eksemplerne på terrorisme og tværnational kriminalitet ovenfor viser.

selvom uformelle aktører ikke kan erstatte centralstater, skal de tages i betragtning for en vellykket statsopbygningsindsats. For det første kan de have interesse i at forlænge statssvigt. Som Menkhaus ‘forslag om en’ medieret stat ‘ indikerer, kan det desuden være lovende at integrere funktionelle regeringsstrukturer i statsopbygningsindsatsen.

bibliografi

Bates, Robert (2008), ‘når ting faldt fra hinanden: Statsfejl i det sene århundrede Afrika’ (Cambridge: Cambridge University Press).

opkald, Charles (2011), ‘Beyond the ‘failed state’: mod konceptuelle alternativer’, European Journal of International Relations, Vol. 17, No. 2, s. 303-326.

Carment, David, (2003), ‘vurdering af statssvigt: implikationer for teori og politik’, tredje verden kvartalsvis, Vol. 24, No. 3, s. 407-427.

Chojnacki, Sven, Branovic (2011), ‘ nye former for sikkerhed: Den voldelige fremstilling og Unmaking af regeringsførelse i krigshærgede områder med begrænset statsskab’, i Risse, Thomas (Red.) (2011), ‘styring uden stat? Politik og politik for begrænset statsskab ‘(Ny York: Columbia University Press), s.89-115.

Landeindikatorer for mislykkede Stater (CIFP), skrøbelige og mislykkede Stater. Indikatorbeskrivelser, http://www4.carleton.ca/cifp/ffs_indicator_descriptions.htm, 3.12.2012

Clapham, Christopher (2004), ‘den globale politik for Statsforfald’, i Rotberg, Robert (Red.) (2004),’ når Stater fejler: årsager og konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s.77-94.

Di John, Jonathan (2010), ‘konceptet, årsager og konsekvenser af mislykkede stater: en kritisk gennemgang af litteratur og dagsorden for forskning med specifikke referencer til Afrika syd for Sahara’, i European Journal of Development Research, Vol. 22, Iss. 1, s. 10-30.

Herbst, Jeffrey (2004),’ lad dem mislykkes: Statsfejl i teori og praksis’, Rotberg, Robert (Red.) (200),’ når Stater fejler: årsager og konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s.302-318.

Jackson, Paul (2003),’ krigsherrer som alternative styreformer’, små krige & oprør, Vol. 14, No. 2, s.131-150.

Jackson, Robert, Sørensen, Georg (2007, 3.udgave), ‘Introduktion til internationale relationer:teorier og tilgange’, (ny).

Keen, David (1998), de økonomiske funktioner ved vold i borgerkrige, Adelphi Paper, Vol.38, nr. 320, (Københavns Universitet).

Lund, Kristen, (2006), ‘ Tusmørkeinstitutioner: “Offentlig myndighed og lokalpolitik i Afrika “‘ udvikling og forandring, Vol. 37, nr. 4, s. 685-705.

Menkhaus, Ken (2004a), ‘Somalia: Statssammenbrud og terrortruslen’, Adelphi Paper 364 (2004).

Menkhaus, Ken (2004b),’onde cirkler og Sikkerhedsudviklingsforbindelsen i Somalia’, Tidsskrift for konflikt, sikkerhed og udvikling, Vol. 4, Nr. 2, s.149-165.

Menkhaus, Ken (2006), ‘regeringsførelse uden regering i Somalia. Spoilere, statsopbygning og Coping ‘ s politik, International sikkerhed, Vol. 31, nr. 3, s. 74–106.

Milliken, Jennifer, Krause, Keith (2002),’ Statsfejl, Statssammenbrud og Statsrekonstruktion: begreber, lektioner og strategier’, udvikling og forandring, Vol. 33, Iss. 5, s.753-774.

Olivier de Sardan, Jean-Pierre (2008) ‘undersøgelse af de praktiske normer for reel regeringsførelse i Afrika’, diskussionspapir Nr.5 2008, http://www.institutionsafrica.org/filestream/20090109-discussion-paper-5-researching-the-practical-norms-of-real-governance-in-africa-jean-pierre-olivier-de-sardan-jan-2009, 1.12.2012.

Patrick, Stuart (2007), ‘”mislykkede” stater og Global sikkerhed: empiriske spørgsmål og politiske dilemmaer’ International Studies anmeldelse, Vol. 9, Iss. 4, s. 644-662.

Roach, Morgan, Roach, Ray (2012),’ Saving Somalia:de næste skridt for Obama-administrationen’, Heritage Foundation, Backgrounder No. 2691, http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/b2691.pdf, 30.11.2012.

Rotberg, Robert (Red.) (2004),’ når Stater fejler: årsager og konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s.1-49.

Risse, Thomas (Red.) (2011), ‘styring uden stat? Politik og politik for begrænset statsskab ‘(Ny York: Columbia University Press), s.3-35.

Samy, Yiagadeesen, Carment, David (2011), ‘ millenniumudviklingsmålene og skrøbelige stater: Fokus på, hvad der virkelig betyder noget’, Fletcher Forum for verdensanliggender, Vol. 35, No. 1, s. 91-108. http://www4.carleton.ca/cifp/app/serve.php/1326.pdf, 30.11.2012.

Verdensbanken (2011), Udviklingsrapport 2011 ‘konflikt, sikkerhed og udvikling’, http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/EXTWDRS/0,, indholdmdk:23256432~pagePK:478093~piPK:477627~theSitePK:477624,00.html, 30.11.2012.

Titeca, Kristof, de Herdt, Tom (2011), ‘reel regeringsførelse ud over den ‘mislykkede stat’: forhandling af uddannelse i Den Demokratiske Republik Congo’, afrikanske anliggender, Vol. 110, Iss.439, s.213-231.

De Forenede Nationer (2012), Millennium Development Goals Report 2012, http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2012/English2012.pdf, 30.11.2012.

UNDP, internationale indikatorer for menneskelig udvikling, http://hdrstats.undp.org/en/indicators/default.html, 1.12.2012

Rotberg (2004), s. 1

Ibid. p. 3

Ibid.

Ibid. pp. 5-9

Ibid. p.4

Milliken & Krause (2002), s. 756

De Forenede Nationer (2012), s.16, 26, 38. Desuden er aspekter, der indgår i definitionen som BNP pr.indbygger, sundhed og uddannelse, vigtige baser for indekset for menneskelig udvikling. Se venligst internationale indikatorer for menneskelig udvikling, http://hdrstats.undp.org/en/indicators/default.html, 1.12.2012.

Milliken & Krause (2002), s. 762, di John (2010), s. 24

Jackson & Sørensen (2007), s. 274-273

Patrick (2007), s. 645, Carment, (2003), s. 407

opkald (2011), p. 306

Clapham (2004), s. 83

Milliken & Krause (2002), s. 756

Ibid., di John (2010), s. 16

Clapham (2004), s. 78-9, Herbst (2004), s. 303

Ibid. p. 83

Ibid. p. 78

Ibid. p. 85

Olivier de Sardan (2008), s. 5

Chang (2002) Citeret fra di John (2010), s. 24

Milliken & Krause (2002), s. 757

Risse (2011), s. 16, S. 4

Ibid. p. 9

Lund (2006), p. 686

Ibid. , Titeca & de Herdt (2011), s. 217-8

Titeca & de Herdt (2011), p. 222

Ibid. p. 230

Milliken & Krause (2002), s. 762

Risse (2011), p. 4

Titeca & de Herdt (2011), p. 221

Patrick (2007), s. 644, di John (2010), s. 16, Carment (2003) S. 410

Chojnacki & Branovic (2011), p.94

Jackson (2003), s.138

Chojnacki & Branovic (2011), s.94

menkhaus (2006), s. 74

menkhaus (2006), s.91

menkhaus (2006), s. 92

Herbst (2004) s .313-314

menkhaus (2006), s. 91

Chojnacki & Branovic (2011), p. 104

Bates (2008), s.16

Bates (2008), s. 28

Patrick (2007), s. 651

Risse (2011), s. 14-5

Ibid. p.4, dette punkt berører debatten om neo-patrimonialisme i postkoloniale stater. En kort oversigt er leveret af di John (2010), S. 18.

Carment & Yigadeesen (2011), s. 100. CIFP-indekset rangerer lande baseret på indikatorer taget fra områderne regeringsførelse, økonomi, sikkerhed og kriminalitet, menneskelig udvikling, demografi og miljø. Yderligere oplysninger om metodologi findes i CIFP-Indikatorbeskrivelse: http://www4.carleton.ca/cifp/ffs_indicator_descriptions.htm, 3.12.2012. Lignende resultater om ‘skrøbelige og konfliktramte stater’ og millenniumudviklingsmålene er blevet præsenteret i Verdensbanken ( 2011) , s. 5

Risse (2011) s. 16

Ibid.

Ibid.

opkald (2011), p. 312

Jackson & Sørensen (2007), s. 274-273

Patrick (2007), s. 653

Ibid., p. 654

Menkhaus (2004a), s. 70

Roach & Roach (2012), p.6

Patrick (2007), s. 654

Ibid. p. 657

Ibid. s. 655, Menkhaus (2006), s. 90

Menkhaus (2004a), S. 51-52

Roach & Roach (2012), p.12

Keen (1998), s. 12

menkhaus (2006), s. 96

menkhaus (2004) a, p. 28

Menkhaus (2004a), s. 39-40

Menkhaus (2006), s. 78, 102

sprækker (2011), Menkhaus (2006)

Lund (2006), Titeca & de Herdt (2011)

menkhaus (2006), s. 91

(2011), s. 9

Ibid. p. 4

Chojnacki & Branovic (2011)

Risse (2011), s. 14-15

Risse (2011), p. 16

Patrick (2007),s. 652-658

Keen (1998), s. 12, Menkhaus (2004a), s. 39-40

menkhaus (2006), s. 102


skrevet af: Johanna morit
skrevet på: King ‘ s College London, Institut for Krigsstudier
skrevet til: Mats Berdal og Kieran Mitton
dato skrevet: December 2012

yderligere læsning om E-Internationale Forbindelser

  • konsekvenserne af Statssvigt på sikkerhed
  • Statssvigt karakteriseret ved den vestfalske Suverænitetsmodel
  • statsopbygning i Kosovo-Legitimitetsudfordringer
  • en konstruktivistisk tilgang til analyse af Somalias Statssvigt
  • en kritisk analyse af Valts Sikkerhedsbegreb
  • en kritisk analyse af Libyens Statsopbygningsudfordringer efter revolutionen

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.