Asistencia Letrada ineficaz (Regla 3.850)

La reparación posterior a la condena se rige por las Reglas de Procedimiento Penal de Florida 3.850 y 3.800. La regla 3.850 se aplica normalmente cuando la asistencia letrada es ineficaz, pero no es el único caso en que se aplica. Una moción de la Regla 3.850 debe ser presentada dentro de los dos años de la sentencia y sentencia final. Aunque hay algunas excepciones al plazo, son muy limitadas

Para presentar una moción basada en la asistencia ineficaz de un abogado, el acusado debe probar que el abogado no prestó asistencia efectiva y que, de haberse ofrecido asistencia efectiva, el resultado puede haber sido diferente. Algunas formas comunes de asistencia ineficaz son la falta de presentación de peticiones previas al juicio adecuadas, la falta de transmisión de una oferta de declaración de culpabilidad, la falta de asesoramiento a alguien sobre las consecuencias de una declaración de culpabilidad, la falta de investigación de testigos o pruebas exculpatorias y la falta de preservación del derecho de apelación. Un caso común de asistencia ineficaz de un abogado es cuando un abogado no le aconseja a un acusado que una declaración de culpabilidad podría someterlo a deportación si no es ciudadano estadounidense.

Sin una educación legal, uno no sabría dónde buscar al considerar si un abogado es efectivo. Un buen abogado de defensa criminal revisará todas las pruebas, transcripciones y mociones en un caso al determinar si el abogado anterior fue ineficaz. Para que un abogado tenga éxito, necesitará tanto conocimiento de la ley actual como experiencia en tribunales.

Otro momento apropiado para presentar una moción de la Regla 3.850 es cuando el acusado no celebró un acuerdo de culpabilidad válido. Una declaración de culpabilidad no es válida si la declaración de culpabilidad se basó en declaraciones falsas de un abogado al cliente, la declaración de culpabilidad no fue voluntaria, la declaración de culpabilidad se basó en promesas falsas, etc.

Regla 3.850 también se aplica a las alegaciones de que hay nuevas pruebas. Las pruebas nuevas son pruebas que no pudieron haberse descubierto durante el procedimiento original. Las pruebas no solo deben haber sido imposibles de obtener durante el juicio, sino que también deben tener la capacidad de dar lugar a un resultado diferente. Ejemplos de nuevas pruebas son la retractación de testigos, pruebas físicas adicionales como ADN o huellas dactilares, o el descubrimiento de nuevos testigos que no se conocían durante el procedimiento original.

Al contratar a un abogado para el alivio posterior a la condena, el cliente debe sentirse cómodo en su elección de abogado. Es importante que un cliente o sus familiares se reúnan con el abogado para abordar cualquiera de sus preguntas o inquietudes. Un buen abogado primero analizará un caso para determinar si existe un problema apropiado, antes de acordar redactar una moción para un cliente.

Después de que se presente una moción, el demandado debe jurar que el contenido de la moción es verdadero. Si los reclamos en la moción son válidos, el fiscal deberá responder por escrito. El tribunal desestimará la moción del demandado o requerirá una audiencia sobre la moción.

Si la moción es exitosa, el caso no es desestimado. El acusado es llevado de nuevo a la posición en la que estaría si no hubiera un juicio final. O la declaración de culpabilidad será anulada, o el juicio tendrá lugar de nuevo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.