IVC Filter Lawsuit Settlements | July 2019 Update

Inferior vena cava ”IVC” filters are intended to catch veritulpat before they have the opportunity to reach the heart and lungs. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että IVC-suodattimet eivät välttämättä ole tehokkaita. Veritulppasuodattimet on yhdistetty myös suurentuneeseen komplikaatio – ja loukkaantumisriskiin. Tuhannet potilaat valtakunnallisesti ovat jo nostaneet oikeusjuttuja takaisin vahingonkorvauksia viallisten IVC suodattimet.

IVC Filter Lawsuit Settlement Amounts – Bard IVC, Cook IVC

vialliset IVC-suodattimet ovat aiheuttaneet tuhansia vammoja. Monet IVC-suodatinvalmistajat, kuten Cook Medical, C. R. Bard ja Boston Scientific, haastetaan nyt oikeuteen huolimattomuudesta näiden vaarallisten laitteiden suunnittelussa, valmistuksessa ja markkinoinnissa. Alla on IVC filter settlement payouts.

C. R. Bard-yhtiötä vastaan nostetut oikeusjutut, valamiehistön tuomiot ja sovinnot

C. R. Bard Inc-yhtiötä vastaan nostetut kanteet. on konsolidoitu MDLs monissa osavaltioissa, mukaan lukien Arizona, Michigan, ja Nevada. Näihin oikeusjuttuihin liittyy monia Bardin IVC-suodattimia, mukaan lukien seuraavat laitteet:

  • Denali
  • Eclipse
  • G2
  • G2 Express
  • Simon Nitinol
  • Pituuspiiri, ja
  • palautuminen.

ota yhteyttä Rosen Injury Lawyersiin, jos sinulla on tai on tällä hetkellä Bard IVC-suodatin. Sinulla voi olla oikeus korvaukseen aiemmista, nykyisistä tai tulevista vammoista.

Booker v. Bard: vuonna 2007 Sherri Booker sai Bard G2 IVC-suodatinimplantin vähentääkseen veritulppariskiä. IVC-laite hajosi vuonna 2009. IVC-suodattimen metallinsirpaleet kulkeutuivat hänen sydämeensä. Booker vaati avosydänleikkausta vaurioiden korjaamiseksi ja rikkinäisen laitteen poistamiseksi.

kirurgit eivät pystyneet hakemaan kaikkia palasia. Bookerilla on yhä G2-laitteen sirpaleita sydämessään ja hän kärsii komplikaatioista päivittäin. Vuonna 2018 valamiehistö totesi, että Bard oli huolimattomasti jättänyt varoittamatta Bookeria G2-suodattimeen liittyvistä riskeistä.

IVC Filter Award: Booker sai 3,6 miljoonan dollarin korvaukset IVC filter-vammoistaan. Palkintoon sisältyi 2 miljoonan dollarin rangaistuskorvaukset, joiden tarkoituksena oli rangaista Bardia käytöksestään.

Davis v. Bard: Lisa Davis sai Bard G2-suodatinimplantin vuonna 2006. Laite hajosi vuonna 2008 ja matkasi hänen sydämeensä. Hän on kärsinyt vakavista ja terveysongelmista viimeisen vuosikymmenen ajan. Bard sopi asian yksityisesti maaliskuussa 2013.

Vlasvitš v. Bard: Vlasvitš sai Bard G2 IVC-suodatinimplantin vuonna 2009. Vuonna 2011 kolme kahdestatoista Puolasta, joilla laite kiinnitettiin suoneen, murtui ja kulkeutui hänen sydämeensä. Hän vaati avosydänleikkausta, mutta lääkärit saivat irrotettua vain yhden pinnoista turvallisesti. Bard sopi asian yksityisesti tammikuussa 2015.

Phillips v. Bard: Phillips sai Bard IVC-suodatinimplantin vuonna 2005. Metallinsirpaleita kulkeutui hänen sydämeensä ja puhkaisi sen, Kun laite hajosi vuonna 2010. Tapaus meni oikeuteen, mutta Bard tarjoutui lopulta sopimaan asian yksityisesti 10 päivää sen alkamisen jälkeen.

Cook Medical oikeusjuttuja, valamiehistön tuomioita ja sovintoja

yli 2000 IVC filter-oikeusjuttua on nostettu Cook Medical, Inc: tä vastaan. Suurin osa näistä oikeusjutuista liittyy yhtiön haettaviin suodattimiin, mukaan lukien seuraavat laitteet:

  • Cook Celect
  • Cook Celect Platinum
  • Gunther Tulip, ja
  • Gunther Tulip MReye.

ota yhteyttä IVC – suodattimeen, jos sinulla on tai on tällä hetkellä Cook Medical IVC-suodatin. Sinulla voi olla oikeus korvaukseen aiemmista, nykyisistä tai tulevista vammoista.

Pavlok v. Cook: Pavlok sai palautettavan Celect IVC-suodatinimplantin vuonna 2015. Lääkärit yrittivät poistaa laitteen, kun veritulppariski oli ohi, noin seitsemän viikkoa implantaation jälkeen. He saivat kuitenkin selville, että laite oli puhkaissut aortan ja ohutsuolen ennen kuin se oli juuttunut miehen munuaislaskimoon. Koko Laitteen poistaminen vaati kolme leikkausta. Pavlokilla on laajat leikkausarpet, ja hänellä on nyt suurentunut riski saada selkäydinvamma.

IVC Filter Award: Pavlok sai 1,2 miljoonan dollarin korvaukset viallisen Cook Medical IVC-suodattimen aiheuttamista vammoista.

Boston Scientific Lawuits and Settlements

Boston Scientific on nimetty myös useissa IVC-filtterioikeusjutuissa. Suurin osa oikeusjutuista on koskenut pysyvää Greenfield IVC-suodatinta.

Milan v. Boston Scientific: Katherine Milan sai Greenfield IVC-suodatinimplantin vuonna 2005. Vuonna 2010 hänellä alkoi esiintyä kovia kipuja vatsassa ja reidessä. Lääkärit huomasivat, että IVC-suodatin oli tukkeutunut ja tukkeutunut hyytymillä. Juttu on vahvistettu MDL: ssä Illinoisissa.

Ratliff v. Boston Scientific: Ratliff sai Greenfield IVC-suodatinimplantin vuonna 2004 estämään veritulppia sen jälkeen, kun hänellä todettiin syvä laskimotukos (DVT). Vuonna 2013 työskennellessään pitkän matkan kuorma-autonkuljettajana laite meni epäkuntoon, puhkaisi hänen alaonttolaskimonsa ja aiheutti sisäistä verenvuotoa. Ratliff ei selvinnyt vammoistaan. Ruumiinavaus vahvisti, että hänen kuolemansa johtui ”alaonttolaskimon puhkeamisesta Greenfieldin suodattimella retroperitoneaalisella verenvuodolla.”Vuonna 2017 Boston Scientific sopi yksityisesti kuolemantuomiota koskevan oikeusjutun.

ota yhteyttä Rosen Injury Lawyersiin, jos sinulla on tai on tällä hetkellä Boston Scientificin valmistama IVC-suodatin. Sinulla voi olla oikeus korvaukseen aiemmista, nykyisistä tai tulevista vammoista.

miksi ihmiset nostavat IVC-Suodatinkanteita?

lääkeyritysten ja lääkinnällisten laitteiden valmistajien on varmistettava, että niiden valmistamat tuotteet ovat turvallisia. Yrityksillä on myös velvollisuus antaa varoituksia riskeistä, jotka saattavat liittyä laitteen normaaliin käyttöön. Kun olet loukkaantunut viallisen tai vaarallisen laitteen vuoksi, sinulla on oikeus asettaa valmistaja vastuuseen.

yli 8 000 IVC-suodatinoikeudenkäyntiä on parhaillaan vireillä liittovaltion tuomioistuimissa eri puolilla maata. Valtaosa näistä oikeusjutuista väittää, että laitteet ovat viallisia ja että valmistajat eivät varoittaneet potilaita mahdollisista riskeistä ja vaaroista.

erityisesti on väitetty, että alaonttolaskimon suodattimia koskevat oikeusjutut:

  • IVC-suodattimet on suunniteltu ja valmistettu puutteellisesti
  • IVC-suodattimet aiheuttavat kohtuuttoman riskin elinten perforaatiolle
  • IVC-suodattimiin liittyy kohtuuton riski murtua ja / tai siirtyä, ja
  • lääkeyhtiöt eivät ole varoittaneet lääkäreitä ja potilaita mahdollisista riskeistä.

C. R. Bard Inc. on myös syytetty väärentämisestä Hyväksyntämerkinnät FDA asiakirjoja ja tarkoituksella haudata tutkimusta, joka osoittaa, että IVC suodattimet ovat vaarallisia.

julkistamattomat riskit

tutkimukset osoittavat nyt, että IVC-suodattimen käyttöön liittyvät riskit ovat hyötyjä suuremmat. Itse asiassa FDA on julkaissut kaksi erillistä tiedotteet varoittaa potilaita riskeistä liittyy IVC suodatin implantit. Monet potilaat ovat ilmoittaneet, että heidän IVC-suodattimensa ovat murtuneet, siirtyneet ja/tai kallistuneet implantaation jälkeen. Tällä voi olla potentiaalisesti hengenvaarallisia seurauksia. Metallinsirpaleet voivat kulkeutua veren läpi, kulkeutua sydämeen tai keuhkoihin ja aiheuttaa vakavia vaurioita. Joissakin tapauksissa IVC-suodatinlaitteesta johtuvat komplikaatiot voivat olla kohtalokkaita.

Haettavat IVC-Suodatinkomplikaatiot

IVC-suodattimia on kahdenlaisia: pysyviä ja haettavia. Noudettavat suodattimet on tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön. Valitettavasti palautettavat laitteet ovat liittyneet yli 900 haitalliseen terveystapahtumaan. Palautettavat laitteet murtuvat, irtoavat ja siirtyvät hälyttävää vauhtia.

monet korjattavat IVC-suodatinvammat johtuvat siitä, että laitteet jäävät kehon sisälle liian pitkäksi aikaa. Vuonna 2014 FDA antoi ohjeistuksen, jonka mukaan kaikki palautettavat suodattimet tulisi poistaa kehosta 29-54 päivän kuluttua implantaatiosta. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että alle 9 prosenttia noudettavissa laitteet todella poistettiin potilailta tässä aikataulussa. Mikä oli tulos? Suurentuneet riskit haitallisten terveystapahtumien ja komplikaatioiden poiston aikana.

laki tarjoaa suojaa, jos ihminen loukkaantuu viallisen tai vaarallisen lääkinnällisen laitteen vuoksi. Arkistointi IVC suodatin oikeusjuttu voi antaa sinulle mahdollisuuden palauttaa kaivattua korvausta vahingosta olet kärsinyt. Ota yhteyttä Rosen Injury asianajajat selvittää, miten lakitiimimme voi auttaa sinua saamaan rahaa ansaitset.

IVC-Suodatinlaitteisiin liittyvät riskit

tutkimus osoittaa nyt, että IVC-suodatinlaitteisiin liittyy monia terveysriskejä. Näitä ovat:

  • sisäinen verenvuoto
  • elinvaurio
  • laskimoiden tai valtimoiden perforaatio
  • allerginen reaktio
  • infektio
  • mustelmat pistoskohdassa
  • alemman alaonttolaskimon arpeutuminen, joka estää poiston
  • veritulpan häiriöt
  • vähentynyt verenkierto
  • verisuonten vaurioituminen
  • syvä laskimotukos (DVT) ja
  • kuolema.

onko sinulla IVC-suodatinta? Hakeudu välittömästi lääkärin hoitoon, jos sinulla alkaa esiintyä haittavaikutuksia terveyteen. IVC-suodattimen vamman merkkejä voivat olla:

  • kipu
  • pahoinvointi
  • Oksentelu
  • raajojen tunnottomuus tai kylmyys ja
  • rintakivut.

pikainen lääkärinhoito voi olla tarpeen viallisen veritulppasuodattimen aiheuttamien vaurioiden rajoittamiseksi. Hoitamattomana IVC-suodattimen aiheuttamat komplikaatiot voivat olla kohtalokkaita.

miksi IVC-suodattimia käytetään?

IVC-suodattimet ovat pieniä lääkinnällisiä laitteita, joiden tarkoituksena on estää verihyytymien pääsy sydämeen ja keuhkoihin. Pieni, hämähäkkimäinen laite istutetaan alaonttolaskimoon, suureen suoneen, joka kuljettaa verta jaloista sydämeen. Veri virtaa suodattimen läpi,mutta mahdolliset hyytymät jäävät laitteeseen.

saatat joutua käyttämään laskimonsisäistä suodatinta, jos sinulla on suurentunut veritulppariski, koska:

  • on diagnosoitu DVT tai PE
  • äskettäin leikatut tai synnyttäneet
  • ovat joutuneet traumaattiseen onnettomuuteen
  • ovat liikuntarajoitteisia
  • matkustavat usein ja istuvat pitkiä aikoja, tai
  • tupakoivat tai ovat lihavia.

IVC-suodattimet eivät ole ainoa tapa estää tai vähentää verihyytymiä. Itse asiassa muut hoidot, kuten antikoagulantit ja verenohennuslääkkeet, ovat osoittautuneet paljon onnistuneemmiksi. Kuitenkin, jotkut potilaat eivät voi sietää näitä lääkkeitä. IVC-suodattimet tarjoavat vaihtoehtoisen ratkaisun, kun muut hoidot vaarantaisivat potilaan.

ryhmäkanne vs. MDL Litigation in IVC Filter-oikeusjutut

vialliset IVC-laitteet voivat vahingoittaa tuhansia ja tuhansia ihmisiä. Sen seurauksena eri puolilla maata on nostettu useita vastaavia oikeusjuttuja. Kun vastaavia tapauksia on niin paljon, on kaksi ensisijaista tapaa käsitellä äänenvoimakkuutta: ryhmäkanteet ja MDLs.

ryhmäkanne: joukkokanne on nostettu korvausten perimiseksi useiden uhrien puolesta. Sen sijaan, että jokainen yksittäinen uhri hakisi korvausta yksin, hän voi liittyä muiden uhrien luokkaan. Jotta voidaan luokitella luokkaan, yksittäisten tapausten tosiseikkojen, olosuhteiden ja väitteiden on oltava hyvin samankaltaisia.

MDL: IVC-suodattimet voivat vahingoittaa tuhansia potilaita eri puolilla maata. Jokaisella näistä potilaista voi olla oikeus nostaa kanne korvausten perimiseksi. Asioiden sujuvoittamiseksi ne voidaan koota yhteen tuomioistuimeen. Tätä yhdistämistä kutsutaan monialaiseksi riita-asiaksi. Useimmissa tapauksissa tuomioistuin on siinä valtiossa, jossa vastaaja sijaitsee.

valtaosa IVC-filtterioikeusjutuista on MDL: ää. Ensimmäiset MDL: ssä käsiteltävät tapaukset tunnetaan bellwether-tapauksina. Bellwether-oikeusjutut koettelevat vesiä ja näkevät, miten loput jutut todennäköisesti kehittyvät. Menestys bellwether-oikeudenkäynnissä tarkoittaa usein sitä, että myös muut IVC-suodatinoikeudenkäynnit MDL: ssä ovat menestyksekkäitä.

onko minulla IVC-Suodatinvahinko-oikeusjuttu?

lääkinnällisten laitteiden oletetaan helpottavan elämääsi ja auttavan pitämään sinut turvassa. Teille kerrottiin, että IVC-suodatin auttaisi ehkäisemään mahdollisesti kuolemaan johtavia veritulppia ja keuhkoembolioita. Et kuitenkaan odottanut, että laite murtuisi, siirtyisi tai kallistuisi implantaation jälkeen. Nämä ovat kohtuuttomia riskejä, jotka voivat vaarantaa terveytesi vakavasti. Sinun ei pitäisi joutua kärsimään seurauksista yksin.

sinulla voi olla oikeus nostaa IVC-suodatinkanne ja periä korvauksia, jos:

  • sait IVC-suodatinimplantin
  • verihyytymäsuodatin murtui, siirtyi, kallistui tai aiheutti komplikaatioita
  • olet loukkaantunut jollain tavalla ja
  • jopa joissakin tapauksissa, jos sinulla ei ole ollut mitään oireita.

vain kokenut IVC-suodatinvahingon lakimies pystyy kertomaan, onko sinulla IVC-suodatinkotelo. Ota yhteyttä Rosen Vahinko asianajajat ajoittaa ilmainen kuuleminen. Tutkimme tapauksenne, selitämme lakivaihtoehdot ja vastaamme kysymyksiinne. Soita nyt päästäksesi alkuun.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.