rajat Maatieteessä

Johdanto

tällä hetkellä lähes 400 yksittäistä järveä on dokumentoitu Etelämantereen jäätiköiden alle, ja on määritelty sekä ”staattisia” että hydrologisesti aktiivisia, läpivirtaavia järvityyppejä (Smith et al., 2009; Wright and Siegert, 2012). Vostok-järvi sijaitsee välillä 76° ja 79 ° S ja 100° – 107°E ja on ollut suuri mielenkiinto, koska dokumentointi sen syvyys Kapitsa et al. (1996). Noin 260 km pitkä ja 50 km leveä Vostok-järvi on subglasiaalisista järvistä suurin. Järven veden syvyys on yli 500 m ja se sijaitsee ~4 km jään alla (Siegert et al., 2011). Arviot järven iästä viittaavat siihen, että se on saattanut olla olemassa ~14 Ma, kun taas veden iän arvioidaan olevan ~1 Ma (Siegert et al., 2011). Vostok – jääytimen poraus otti talteen yli 200 metriä kertynyttä järvivettä meteoriittiperäisen jäätikköjään alta (Jouzel et al., 1999). Lisätyössä todettiin, että on olemassa kaksi eri kertymäjäätä (tyyppi 1 ja tyyppi 2), Jossa tyyppi 1 sisältää runsaasti hiukkasia eli ”sulkeumia” (3539-3609 m syvyydessä), ja syvempi, tyypin 2 jää, lähempänä nykypäivää järven tasolla (3610-3623 m syvyydessä) ei ole hiukkasia (De Angelis et al., 2004). De Angelis ym. (2004) väitti, että tyypin 1 jää muodostui järvivedestä matalassa embaymentissa, jossa oli erodible lake sediments, kun taas tyypin 2 jäätä tuotettiin syvemmissä osissa järveä, jossa sedimentin pääsy oli minimaalinen.

Etelämantereen subglasiaalisia ympäristöjä ei ole juurikaan yritetty suoraan testata ja Vostok-järven kertymäjää tarjoaa kurkistuksen Etelämantereen jäätikön alla tapahtuviin biogeokemiallisiin prosesseihin (Wadham et al., 2010). Koska ensimmäisen löydön järven kertymäjään, lukuisat tutkijat ovat analysoineet kappaletta / osia tämän kertymäjään sen biologisia, biogeokemiallisia, geokemiallisia, ja mineralogisia ominaisuuksia (esim., Priscu et al., 1999; Souchez et al., 2000; Simones et al., 2002; Royston-Bishop et al., 2005; Bulat et al., 2009; Leitchenkov et al., 2015). Viimeaikaisiin töihin kuuluu myös jäätyneen järviveden ja siihen liittyvien hiukkasten analysointi (Leitchenkov et al., 2015; Lipenkov et al., 2015). Koska järven vesistä ei ole vielä otettu näytteitä suoraan, on järven kemia ja sitä säätelevät prosessit vielä pääteltävä kertymäjään analysoinnista. Tämän saavuttamiseksi on kuitenkin otettava huomioon oletukset, jotka koskevat suolan hylkimistä/jakautumista jään muodostumisen aikana, taustalla olevan geokemian ja sitä säätelevien prosessien luonnetta, järven koon pitkäaikaista vaihtelua ja muita kysymyksiä (Siegert et al., 2011). Näiden monien tuntemattomien seikkojen vuoksi kertymäjään geokemiallisista/mineralogisista tiedoista on tehty erilaisia tulkintoja (Laybourn-Parry and Wadham, 2014). Esimerkiksi järvivesien hydrotermiset vaikutukset, järvialtaan materiaalien Kemiallinen sää ja hydrolyysi, hiukkasrasitus paikan päällä ja haihdutettujen aineiden liukeneminen järvivesien merkittävien liuosten lähteinä (Jean-Baptiste et al., 2001; Souchez et al., 2003; De Angelis ym., 2004). Lisäksi tällä hetkellä on epäselvää, ovatko tyypin 1 kertymäjäässä olevat hiukkaset peräisin järvialtaan sisäisistä paikoista vai jäätikköjään sulamisesta (Souchez et al., 2000; Royston-Bishop et al., 2005). Christner ym. (2006) ennustettu analyysi kertymistä jään, valikoima yhteensä liuenneita suuria ioneja (TDS) järvivedessä, vaihtelevat ~50 mM matala embayment niin vähän kuin ~2 mM syvempiä osia järven. Tämä on ristiriidassa Priscu et al: n aiempien arvioiden kanssa embayment-veden pitoisuuksista ~2 mM. (1999)ja Siegert et al. (2003).

on selvää, että kun on kulunut yli 15 vuotta siitä, kun alkuperäiset kertymäjääanalyysit julkaistiin, ei ole yksimielisyyttä järven vesien koostumuksesta eikä jään pienhiukkasten lähteestä. Sen lisäksi, että järvivedestä voidaan ottaa näytteitä suoraan, tarvitaan muita lähestymistapoja järven geokemian arvioimiseksi. Tässä asiakirjassa esitämme strontiumin isotooppitietoja tyypin 1 kertymäjään näytteestä, jotta saamme uutta tietoa järvivesien liuosten lähteestä ja siten voimme paremmin rajoittaa järjestelmän geokemiaa/mineralogiaa ohjaavia prosesseja.

menetelmät ja tulokset

näyte 3548 metrin syvyydestä, jota pidetään tyypin 1 kertymäjään (De Angelis et al., 2004) käsiteltiin puhtaissa olosuhteissa Montana State Universityssä käyttäen christner et al: n kuvaamia tekniikoita. (2006). Näytteen puhdistuksen jälkeen se laitettiin esipuhdistettuun Teflon-astiaan ja kuljetettiin Ohion osavaltionyliopistoon. Käsittely OSU: ssa tehtiin luokan 100 positiivipainepuhtaassa hupussa, jossa sulanut jäänäyte suodatettiin 0,4 µm: n Nuklepore-kalvosuodattimen läpi. Yksi suodoksen määräosa analysoitiin tärkeimpien kationien ja anionien varalta dionex-Ionikromatografin avulla Welchin ym.menetelmien mukaisesti. (2010), vaikka suuri ~350 µl näytesilmukka käytettiin parantamaan menetelmän herkkyyttä. Toistoanalyysin erotuksella määritettyjen tärkeimpien ionimittausten tarkkuus oli < 1% kaikille analyyteille lukuun ottamatta Ca2+: aa, joka oli 2%. Toinen näyte käsiteltiin luokan 100 puhdastilassa, jossa osanäytteisiin lisättiin 84sr: ää SR-isotooppisuhteen mittauksia varten. Sr eristettiin kromatografialla, jolloin nollan kokonaispitoisuudet olivat < 1%. Alikiintiöt (5 tilavuudeltaan vaihtelevaa) antoivat analyyttisesti erottamattomia tuloksia, ja kahden luotettavimman analyysin keskiarvo antoi 87sr / 86Sr-suhteen 0, 71655 ± 0, 00011 ja liuenneen Sr-kokonaispitoisuuden 1, 036 ± 0.005 µg kg-1. Kaikki tiedot on esitetty taulukoissa 1 ja 2.

taulukko 1
www.frontiersin.org

Taulukko 1. 87sr/86Sr-ja Sr-ja Ca-pitoisuuksien vertailu Vostok-järven tyypin 1 kertymäjään (tämä teos) valikoituihin materiaaleihin tiivistettynä tekstistä.

taulukko 2
www.frontiersin.org

Taulukko 2. Vostok− jäänäytteestä mitatut kationi− ja Cl-pitoisuudet 3548 m.

keskustelu ja johtopäätökset

87Sr / 86Sr-suhde tyypin 1 kertymäjäässä tulkitaan edustamaan sen järviveden SR-isotooppijälkeä, josta se jäätyi. Suodatetussa kertymäjäässä mitattu Ca / Sr-massasuhde on 219 (Taulukko 1). Jään liuenneiden ionien pitoisuuksiin voivat suuresti vaikuttaa niiden jakautumiskertoimien erot. Esimerkiksi solute-poor-liuoksilla tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että kaksiarvoisten ionien jakaantuminen jäähän liittyy ionikokoon Ca2+ ollessa ~3x > Sr2+ (Killawee et al., 1998) vaihteluvälillä 1,5-5, joka perustuu kokeellisten tulosten epävarmuuteen. Ottaen huomioon tämän eron Killawee et al: n kokeellisissa erottelukertoimissa. (1998) Ca/SR-massasuhteen järvivedessä arvioidaan olevan ~70 ja vaihteluväli ~44-146 jakautumiskertoimien epävarmuuden perusteella. Käyttämällä Ca tietoja de Angelis et al. (2004) ja Sr tiedot Gabrielli et al. (2005) Vostokin jääytimen alimmista meteorisista osista saadaan keskimääräinen Ca/sr-massasuhde ~190. Näiden tietojen vertailu viittaa siihen, että Sr virtaa järveen muustakin lähteestä kuin pelkästään jäätikköjään sulamisesta.

itse Vostokin jääytimestä peräisin olevan aeolisen ”pölyn” analyysi antoi tulokseksi 87sr/86Sr–arvot välillä 0,708047-0.711254 (Basile et al., 1997; Delmonte et al., 2004), joka on selvästi paljon vähemmän radiogeeninen kuin tyypin 1 kertymäjäästä saatu arvo. Näin ollen itse jäätikön pienhiukkasten in situ-rapautuminen ei voi olla ainoa puuttuva Sr: n lähde kertymäjäässä ja siten järvivedessä. Gabrielli ym. (2005) osoitti, että välillä 20 ja 40% Sr Vostok jään on peräisin meren aerosoli osuus suurempi osuus tulee interglasiaali kertaa. Jos oletamme, että 40% järven veteen liuenneesta Sr: stä on peräisin meren lähteestä, jonka suurin 87sr/86Sr-suhde on 0,7092, muiden 60%: n Sr: n suhde olisi ≈ 0,72150. Tämä arvo olisi vähemmän radiogeeninen, jos merilähteen osuus olisi pienempi; eli 20%: ssa puuttuvan Sr-lähteen suhde olisi ≈ 0,718. Vostok-järven arvellaan olleen olemassa siitä lähtien, kun mannerjäätikkö on ollut mannerasteikossa, ainakin 14 miljoonaa vuotta (Siegert et al., 2001). Marine 87sr / 86sr isotooppisuhde on vaihdellut tänä aikana aina ~0: sta.708 to ~0.709 (McArthur and Howarth, 2004), mutta se ei ole koskaan ollut korkeampi kuin moderni arvo. Siksi laskelmamme perustuu meriveden 87sr / 86Sr-koostumuksen enimmäisarvoon. SR: n radiogeenisempi lähde tarvitaan selittämään kertymäjäästä saatu SR-isotooppisuhde. Tämän radiogeenisemmän lähteen täytyy olla peräisin itse järvialtaan geologisten materiaalien kemiallisesta rapautumisesta.

Mannerkuorisilla kivillä voi olla monenlaisia SR-isotooppikoostumuksia (Faure ja Powell, 1972). Viitteenä 87Sr / 86Sr-suhdeluvut eri kivilajeille, joita esiintyy Etelämantereen McMurdon kuivissa laaksoissa, vaihtelevat noin 0,705: stä 0,750: een, joidenkin mineraalierojen ollessa paljon korkeampia (Lyons et al., 2002). Yleensä felsic kiviä rikastetaan K+ ja Rb+, ja siksi on enemmän radiogeeninen 87Sr alkaen hajoaminen 87Rb. Järvenpohjan litologian SR-isotooppikoostumusta ei tunneta.

tärkeimmät ionitiedot tukevat myös ajatusta järvialtaan kationien kemiallisesta rapautumisesta. Jos oletamme, että kaikki cl− pitoisuus on peräisin meren lähteestä/aerosolista, Voimme käyttää meriveden kationisuhdetta laskiessamme kemiallisen sään vaikutusta kationeihin näytteessä. Tämä johtaa 5,2 µM Na+, 0,7 µM k+, 3,5 µM Mg2+ ja 5,3 µM Ca2+kemikaalipitoisuuksiin. Mg / Na ja Ca/Na moolisuhteet sijoittavat tämän koostumuksen globaaleja suuria jokia edustavien arvojen keskelle (Gaillardet et al., 1999).

Itä-Antarktista pidetään melko vakaana kratonina, joka muodostui alun perin prekambrikaudella. Leitchenkov et al. (2015) tukee tätä käsitystä, sillä zirkonit ja monatsiitit sedimenttikiviklustereissa järven jäästä tuottivat iät 0,6–2,0 Ga, jossa on kaksi erillistä klusteria 0,8–1,15 ja 1,6-1,8 Ga. Geofysikaaliset tutkimukset osoittavat, että on puute sedimenttien päällä kellarin kiviä tyhjäksi ajatus, että altaan on Mesotsooinen repeämä alun perin ehdotettu (Leitchenkov et al., 2015). Geofysikaaliset tiedot viittaavat myös siihen, että järveen ei liity nykyistä vulkanismia tai muuta magmaattista toimintaa, ja alhainen lämpövirta vastaa maankuoren ikää 800 Ma tai vanhempi (Studinger et al., 2003). Meidän 87sr / 86Sr tiedot osoittavat, että ensisijainen lähde Sr, ja ehkä muita liuoksia järveen, on kemiallinen rapautuminen aluminosilikaattimineraalien sisällä järvialtaassa.

vertailukohtana vanhaa mannerkratonia tyhjentävälle vesigeokemialle Kanadan kilven valuma-alueita tyhjentävistä joista saadut tiedot antavat 87sr/86Sr-suhdelukuja 0,7346: n ja 0: n välillä.7517 ja Ca/Sr massasuhteet ≈ 430 – ≈ 480 (Millot et al., 2003). Blum ja Erel (1997) ovat kuitenkin osoittaneet 87sr: n suotuisen liukoisuuden jäätikköesiintymien rapautumisen varhaisimmissa vaiheissa. Näin tulkitsemme mittaamiamme väliarvoja (Kanadan kilven ja meriveden välillä) siten, että ne kuvastavat pitempää vesikontaktin kestoa näiden hyvin vanhojen allasmateriaalien kanssa. Tätä väitettä tukevat osittain myös tyypin 1 kertymäjään ”sulkeumina” löydetyt mineraalityypit. Christner ym. (2006) ovat raportoineet biotiitin, kalium-maasälvän, plagioklaasin ja kvartsin kertymäjäässä ja osa biotiitista näytti jäätyneen murskaksi (Priscu et al., 1999). Mineraalien, kuten kiille, liukenemisesta saatu SR-isotooppijälki voi olla vastuussa 87Sr / 86sr-arvoista tyypin 1 kertymäjäässä. Anderson ym. (1997) on selvästi osoittanut, että jäätyneissä vesikerroksissa on yleensä suhteellisen paljon liuenneita Ca2+ ja K+ valumavesissään kalsiitin ja biotiitin jauhamisen ja etuoikeutetun liukenemisen vuoksi. 87sr / 86Sr-arvo tukee selvästi käsitystä, että felsisemmät mineraalikomponentit, jotka liittyvät mannerkuoreen, ovat merkittävä Sr: n ja todennäköisesti muiden liuenneiden kationien lähde järvivesiin. Nämä tiedot tukevat ajatusta siitä, että aluminosilikaattimineraalin sää on merkittävä lähde Vostok-järven vesille, kuten Wadham ym.alun perin ehdottivat. (2010). On vielä epäselvää, tapahtuuko tämä sään lauhtuminen ensisijaisesti hiukkasten leijuessa järveen, järven pohjan sedimentteinä vai kellarikivien rapautumisesta. Tuleviin töihin tulisi kuulua kertymäjään hiukkasten geokemian tutkimus ja myös tyypin 2 kertymäjään SR-isotooppien analyysi kationien lähteen rajoittamiseksi järveen.

Tekijäosuudet

WL on tämän tutkimuksen vetäjä. WL, JP ja MT. suunniteltu tutkimuksen ja perusajatuksia sen takana. GR ja KW avustetaan näytteen käsittelyssä. KW suoritti ionianalyysin. Kaikki kirjoittajat antoivat ideoita ja avustivat käsikirjoituksen kirjoittamisessa ja muokkaamisessa.

Eturistiriitalausunto

kirjoittajat toteavat, että tutkimus tehtiin ilman kaupallisia tai taloudellisia suhteita, joita voitaisiin pitää mahdollisena eturistiriitana.

kiitokset

tätä työtä tukivat Yhdysvaltain kansallinen tiedesäätiö JP: lle myöntämänsä Apurahat NSF 0085400 ja NSF 0237335 sekä UK NERC Studentship ner/s/A/2002/10332 GR: lle. Lisäksi Sr-isotooppianalyysit tehtiin tohtori K. A. Folandin laboratoriossa osu: ssa NSF grant EAR-0127546: n tukemana. Olemme kiitollisia K. A. Folandille ja J. S: lle. Linder isotooppianalyysin tekemiseen. Kiitämme kaikkia jään ytimen käsittelyyn, puhdistukseen jne. osallistuneita. etenkin tohtori Brent Christner. Kiitämme kolmea tämän käsikirjoituksen arvostelijaa, joiden kommentit ja ohjaus ovat suuresti kirkastaneet ja tehostaneet proosaamme.

Anderson, S. P., Drever, J. I., and Humphrey, N. F. (1997). Kemiallinen rapautuminen jäätikköympäristöissä. Geologia 25, 399-402.

Google Scholar

Basile, I., Grousset, F. E., Revel, M., Petit, J. R., Biscaye, B. E., and Barkov, N. I. (1997). Patagonian alkuperä jäätikköpöly talletettu Itä-Antarktis (Vostok ja Dome C) aikana jääkauden vaiheissa 2, 4 ja 6. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 146, 573–589. doi: 10.1016 / S0012-821X(96)00255-5

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Blum, J. D., and Erel, Y. (1997). RB-SR isotooppi systematiikka graniitti maaperän chronosequences: merkitys Biotiitti sään nopeudet. Geochim. Cosmochim. Acta 61, 3193-3204. doi: 10.1016 / S0016-7037(97)00148-8

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Bulat, Sa, Alehina, I. A., Lipenkov, V. Y., Lukin, V. V., Marie, D., and Petit, J. R. (2009). Itäisen Antarktiksen Vostok-Jääytimen jäätikkö-ja järvijäässä olevien pieneliöiden solupitoisuudet. Mikrobiologia 78, 808-810. doi: 10.1134 / S0026261709060216

CrossRef Full Text | Google Scholar

Christner, B. C., Royston-Bishop, G., Foreman, C. M., Arnold, B. R., Tranter, M., Welch, K. A., et al. (2006). Limnologiset olosuhteet subglasiaalisella Vostok-järvellä Etelämantereella. Limnolia. Oceanogr. 51, 2485–2501. doi: 10.4319 / lo.2006.51.6.2485

CrossRef Full Text | Google Scholar

De Angelis, M., Petit, J. R., Savarino, J., Souchez, R., and Thiemens, M. H. (2004). Muinaisen evaporiittisen tekojärven osuudet subglasiaaliselle Vostok chemistry-järvelle. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 222, 751–765. doi: 10.1016 / J.epsl.2004.03.023

CrossRef Full Text | Google Scholar

Delmonte, B., Basile-Doelsch, I., Petit, J. R., Maggi, V., Revel-Rolland, M., Michard, A., et al. (2004). Epica-ja Vostok-pölyennätysten vertailu viimeisten 222 000 vuoden ajalta: stratigrafinen korrelaatio ja provenanssi jääkausilla. Earth.Sci. Rev. 66, 63-87. doi: 10.1016 / j.earscirev.2003.10.004

CrossRef Full Text | Google Scholar

Faure, G., and Powell, J. L. (1972). Strontium Isotooppigeologia, Vol. 5. Heidelberg; New York, NY: Springer-Verlag Berlin.

Gabrielli, P., Planchon, F. A. M., Hong, S., Lee, K. H., Hur, S. O., and Boutron, C. F. (2005). Vostok Antarktiksen jäässä on ollut hivenaineita viimeisten neljän ilmastokierron aikana. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 234, 249–259. doi: 10.1016 / J.epsl.2005.03.001

CrossRef Full Text | Google Scholar

Gaillardet, J., Dupré, B., Louvat, P., and Allegre, C. J. (1999). Maailmanlaajuiset silikaattien sää-ja CO2-kulutusasteet pääteltiin suurten jokien kemiasta. Kemiaa. Geol. 159, 3–30. doi: 10.1016 / S0009-2541(99)00031-5

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Jean-Baptiste, P., Petit, J. R., Lipenkov, V. Y., Raynaud, D., and Barkov, N. I. (2001). Hydrotermisiin prosesseihin ja Vostok-järven vedenvaihtoon liittyvät rajoitukset heliumin isotoopeista. Nature 411, 460-462. doi: 10.1038/35078045

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Jouzel, J., Petit, J. R., Souchez, R., Barkov, N. I., Lipenkov, V. Y., Raynaud, D., et al. (1999). Yli 200 metriä järven jäätä subglasiaalisen Vostok-järven yllä Etelämantereella. Science 286, 2138-2141.

PubMed Abstract / Google Scholar

Kapitsa, A. P., Ridley, J. K., Robin, G. D. Q., Siegert, M. J., and Zotikov, I. A. (1996). Suuri syvän makean veden järvi Keski-Itä-Antarktiksen jään alla. Luonto 381, 684-686. doi: 10.1038 / 381684a0

CrossRef Full Text | Google Scholar

Killawee, J. A., Fairchild, I. J., Tison, J. L., Janssen, L., and Lorrain, R. (1998). Segregation of solutes and gases in experimental freezing of dilute solutions: implications for natural glacial systems. Geochim. Cosmochim. Acta 62, 3637-3655. doi: 10.1016 / S0016-7037(98)00268-3

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Laybourn-Parry, J., and Wadham, J. L. (2014). Etelämantereen Järvet. Oxford: Oxford University Press.

Google Scholar

Leitchenkov, G. L., Antonov, A. V., Luneov, P. I., and Lipenkov, V. Y. (2015). Vostok-järven geologia ja ympäristöt. Filos. Trans. Roy. Soc. A 374: 20140302. doi: 10.1098 / rsta.2014.0302

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Lipenkov, V. Y., Ekaykin, A. A., Polykova, E. V., and Raynaud, D. (2015). Subglasiaalisen Vostok-järven luonnehtiminen kertyneen jään fysikaalisista ja isotooppisista ominaisuuksista. Filos. Trans. Roy. Soc. A 374: 20140303. doi: 10.10.1098 / rsta.2014.0303

CrossRef koko teksti

Lyons, W. B., Nezat, C. A., Benson, L. V., Bullen, T. D., Graham, E. Y., Kidd, J., et al. (2002). Strontium isotooppisia allekirjoituksia purojen ja järvien Taylor Valley, Southern Victoria Land, Antarctica: chemical weathering in a polar climate. Akvat. Geochem. 8, 75–95. doi: 10.1023 / A:1021339622515

CrossRef Full Text | Google Scholar

McArthur, J. M., and Howarth, R. J. (2004). ”Strontium isotope stratigraphy,” in a Geological Timescale 2004, Chapter: Strontium Isotope Stratigraphy, eds F. Gradstein J. Ogg, and A. Smith (Cambridge: Cambridge University Press), 96-105.

Millot, R., Gaillardet, J., Dupré, B., and Allègre, C. J. (2003). Pohjoinen leveyspiiri kemiallinen sää: vihjeitä Mackenzie River Basin, Kanada. Geochim. Cosmochim. Acta 67, 1305-1329. doi: 10.1016 / S0016-7037(02)01207-3

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Priscu, J. C., Adams, E. E., Lyons, W. B., Voytek, M. A., Mogk, D. W., Brown, R. L., et al. (1999). Subglasiaalisen jään geomikrobiologia Vostok-järven yllä Etelämantereella. Science 286, 2141-2144. doi: 10.1126 / tiede.286.5447.2141

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Royston-Bishop, G., Priscu, J. C., Tranter, M., Christner, B., Siegert, M. J., and Lee, V. (2005). Pienhiukkasten liittäminen kertyneeseen jäähän subglasiaalisen Vostok-järven yllä Etelämantereella. Ann. Glaciol. 40, 145–150. doi: 10.3189/172756405781813555

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Rudnick, R. L., and Fountain, D. M. (1995). Luonne ja koostumus mannerkuoren-alempi maankuoren näkökulmasta. Pastori Geophys. 33, 267–309. doi: 10.1029 / 95RG01302

CrossRef Full Text | Google Scholar

Siegert, M. J., Ellis-Evans, J. C., Tranter, M., Mayer, C., Petit, J. R., Salamatin, A., et al. (2001). Fysikaaliset, kemialliset ja biologiset prosessit Vostokjärvessä ja muissa Etelämantereen subglasiaalisissa järvissä. Nature 414, 603-609. doi: 10.1038 / 414603a

PubMed Abstract / CrossRef Full Text | Google Scholar

Siegert, M. J., Popov, S., and Studinger, M. (2011). ”Vostok Subglasiaalinen järvi: a review of geophysical data regarding its discovery and topographic setting,” in Antarctic Subglasiaalinen Aquatic Environments, eds M. J. Siegert, M. C. Kennicutt II and R. A. Bindschadler (Washington, DC: American Geophysical Union), 45-60.

Google Scholar

Siegert, M. J., Tranter, M., Ellis-Evans, J. C., Priscu, J. C., and Lyons, W. B. (2003). Vostok-järven hydrogeokemia ja Antarktiksen subglasiaalisten järvien elämänmahdollisuudet. Hydrol. Prosessi. 17, 795–814. doi: 10.1002 / hyp.1166

CrossRef Full Text | Google Scholar

Simones, J. C., Petit, J. R., Souchez, R., Lipenkov, V. Y., deAngelis, M., Leibao, L., et al. (2002). Todisteita jääkauden jauhoista Vostokin jääytimen syvimmässä 89 metrissä. Ann. Glaciol. 35, 340–347. doi: 10.3189/172756402781816816

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Smith, B. E., Fricker, H. A., Joughin, I. R., and Tulaczyk, S. (2009). ICESat: in (2003-2008) havaitsema kartoitus Etelämantereen aktiivisista subglasiaalisista järvistä. J. Glaciol. 55, 573–595. doi: 10.3189/002214309789470879

CrossRef Full Text | Google Scholar

Souchez, R., Petit, J. R., Jouzel, J., deAngelis, M., and Tison, J. L. (2003). Arvioimme Vostok-järven käyttäytymistä uudelleen olemassa olevien ja uusien jääydintietojen perusteella. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 217, 163–170. doi: 10.1016 / S0012-821X(03)00588-0

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Souchez, R., Petit, J. R., Tison, J. L., Jouzel, J., and Verbeke, V. (2000). Jään muodostuminen subglasiaalisella Vostok-järvellä Etelämantereen keskiosassa. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 181, 529–538. doi: 10.1016 / S0012-821X(00)00228-4

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Studinger, M., Bell, R. E., Karner, G. D., Tikku, Aa. A., Holt, J. W., Morse, D. L., et al. (2003). Itä-Antarktiksella sijaitsevan Vostok-järven jääpeite, maisemat ja geologiset puitteet. Maa-Planeetta. Sci. Lett. 205, 195–210. doi: 10.1016 / S0012-821X(02)01041-5

CrossRef kokoteksti / Google Scholar

Wadham, J. L., Tranter, M., Skidmore, M., Hodson, A., J., Priscu, J., and Jackson, M. (2010). Biogeokemiallinen sää jään alla: koolla on väliä. Glob. Biogeochem. Kierrokset 24: GB3025. doi: 10.1029/2009gb003688

CrossRef Full Text | Google Scholar

Welch, K. A., Lyons, W. B., Whisner, C., Gardner, C. B., Gooseff, M. N., McKnight, D. M., et al. (2010). Glacial meltwater purojen geokemian alueelliset vaihtelut Taylorin laaksossa, Antarktiksella. Antarct. Sci. 22, 662–672. doi: 10.1017 / S0954102010000702

CrossRef Full Text / Google Scholar

Wright, A., and Siegert, M. (2012). Neljäs kartoitus Etelämantereen subglasiaalisista järvistä. Antarct. Sci. 24, 659–664. doi: 10.1017 / S095410201200048X

CrossRef Full Text / Google Scholar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.