IVC Filter Querela Settlements / Luglio 2019 Update

Vena cava inferiore I filtri “IVC” sono destinati a catturare coaguli di sangue prima che abbiano l’opportunità di raggiungere il cuore e i polmoni. Studi recenti dimostrano che i filtri IVC potrebbero non essere efficaci. I filtri del coagulo di sangue sono stati anche associati ad un aumentato rischio di complicanze e lesioni. Migliaia di pazienti a livello nazionale hanno già intentato cause legali per recuperare il risarcimento dei danni causati dai filtri IVC difettosi.

Importi di liquidazione della causa del filtro IVC-Bard IVC, Cook IVC

I filtri IVC difettosi hanno causato migliaia di lesioni. Molti produttori di filtri IVC, tra cui Cook Medical, CR Bard e Boston Scientific, vengono ora citati in giudizio per negligenza nella progettazione, produzione e commercializzazione di questi dispositivi pericolosi. Di seguito copriamo gli importi dei pagamenti di regolamento del filtro ivc.

C. R. Bard Cause, verdetti della giuria, e insediamenti

Cause intentate contro C. R. Bard Inc. sono stati consolidati in MDLS in molti stati, tra cui Arizona, Michigan e Nevada. Queste azioni legali coinvolgono molti dei filtri IVC di Bard, inclusi i seguenti dispositivi:

  • Denali
  • Eclipse
  • G2
  • G2 Express
  • Simon Nitinol
  • Meridian e
  • Recovery.

Contatta gli avvocati di Rosen Injury se hai o hai attualmente un filtro Bard IVC. Si può avere diritto al risarcimento per eventuali lesioni passate, presenti o future.

Booker v. Bard: Nel 2007, Sherri Booker ha ricevuto un impianto di filtro Bard G2 IVC per ridurre il rischio di coaguli di sangue. Il dispositivo IVC fratturato nel 2009. Frammenti di metallo dal filtro IVC viaggiato e alloggiato nel suo cuore. Booker richiesto un intervento chirurgico a cuore aperto per riparare i danni e rimuovere il dispositivo rotto.

I chirurghi non sono stati in grado di recuperare tutti i pezzi. Booker ha ancora frammenti del dispositivo G2 nel suo cuore e soffre di complicazioni quotidiane. Nel 2018, una giuria ha stabilito che Bard non aveva negligentemente avvertito Booker dei rischi associati al filtro G2.

IVC Filter Award: Booker ha ricevuto damages 3.6 milioni di danni per le sue lesioni al filtro IVC. Il premio includeva damages 2 milioni di danni punitivi, destinati a punire Bard per la sua condotta.

Davis v. Bard: Lisa Davis ha ricevuto un impianto di filtro Bard G2 nel 2006. Il dispositivo si è fratturato nel 2008 e ha viaggiato fino al suo cuore. Ha sofferto gravi e complicazioni di salute negli ultimi dieci anni. Bard ha risolto il caso privatamente nel marzo 2013.

Vlasvich v. Bard: Vlasvich ha ricevuto un impianto di filtro Bard G2 IVC nel 2009. Nel 2011, tre dei dodici raggi utilizzati per fissare il dispositivo alla vena fratturato e viaggiato al suo cuore. Ha richiesto un intervento chirurgico a cuore aperto, ma i medici sono stati in grado di rimuovere solo uno dei raggi in modo sicuro. Bard ha risolto il caso privatamente nel gennaio 2015.

Phillips v. Bard: Phillips ha ricevuto un impianto di filtro Bard IVC nel 2005. Frammenti di metallo viaggiato e perforato il suo cuore quando il dispositivo fratturato nel 2010. Il caso andò a processo, ma Bard alla fine si offrì di stabilirsi privatamente 10 giorni dopo il suo inizio.

Cause legali Cook Medical, verdetti della giuria, e insediamenti

Più di 2.000 cause legali filtro IVC sono state depositate contro Cook Medical, Inc. La maggior parte di queste cause legali coinvolge i filtri recuperabili dell’azienda, inclusi i seguenti dispositivi:

  • Cook Celect
  • Cook Celect Platinum
  • Gunther Tulip, e
  • Gunther Tulip MReye.

Contatta i nostri avvocati di lesioni del filtro IVC se hai o hai attualmente un filtro IVC medico Cook. Si può avere diritto al risarcimento per eventuali lesioni passate, presenti o future.

Pavlok v. Cook: Pavlok ha ricevuto un impianto di filtro Celect IVC recuperabile nel 2015. I medici hanno tentato di rimuovere il dispositivo quando il rischio di coaguli di sangue era passato, circa sette settimane dopo l’impianto. Tuttavia, hanno scoperto che il dispositivo aveva perforato l’aorta e l’intestino tenue prima di essere alloggiato nella vena renale dell’uomo. Ci sono voluti tre interventi chirurgici per rimuovere l’intero dispositivo. Pavlok ha ampie cicatrici chirurgiche ed è ora ad aumentato rischio di sviluppare stenosi spinale.

Premio del filtro IVC: Pavlok ha ricevuto damages 1.2 milioni di danni per lesioni relative al filtro IVC medico Cook difettoso.

Cause legali e insediamenti Boston Scientific

Boston Scientific è stato anche nominato in diverse cause legali sui filtri IVC. La maggior parte delle cause hanno coinvolto il filtro permanente Greenfield IVC.

Milan v. Boston Scientific: Katherine Milan ha ricevuto un impianto di filtro IVC Greenfield nel 2005. Nel 2010, ha iniziato a provare forti dolori all’addome e alla coscia. I medici hanno scoperto che il filtro IVC si era intasato e ostruito da coaguli. Il caso è stato consolidato in un MDL in Illinois.

Ratliff contro Boston Scientific: Ratliff ha ricevuto un impianto di filtro IVC Greenfield nel 2004 per prevenire i coaguli di sangue dopo che le è stata diagnosticata una trombosi venosa profonda (TVP). Nel 2013, mentre lavorava come camionista a lungo raggio, il dispositivo ha funzionato male, ha perforato la vena cava e ha causato un’emorragia interna. Ratliff non sopravvisse alle sue ferite. L’autopsia ha confermato che la sua morte è stata causata da “perforazione della vena cava inferiore da filtro Greenfield con emorragia retroperitoneale.”In 2017, Boston Scientific ha risolto privatamente la causa per omicidio colposo.

Contatta gli avvocati di Rosen Injury se hai o hai attualmente un filtro IVC prodotto da Boston Scientific. Si può avere diritto al risarcimento per eventuali lesioni passate, presenti o future.

Perché le persone presentano cause legali con filtro IVC?

Le aziende farmaceutiche e i produttori di dispositivi medici devono assicurarsi che i prodotti che creano siano sicuri. Le aziende hanno anche la responsabilità di fornire avvisi su eventuali rischi che possono essere associati al normale utilizzo di un dispositivo. Quando sei ferito a causa di un dispositivo difettoso o pericoloso, hai il diritto di ritenere responsabile il produttore.

Più di 8.000 cause di filtro IVC sono attualmente pendenti nei tribunali federali in tutto il paese. La stragrande maggioranza di queste cause sostengono che i dispositivi sono difettosi e che i produttori non sono riusciti a mettere in guardia i pazienti su possibili rischi e pericoli.

In particolare, le cause legali che coinvolgono i filtri vena cava inferiori hanno affermato:

  • I filtri IVC sono progettati e fabbricati in modo difettoso
  • I filtri IVC creano un rischio irragionevole di perforazione di organi
  • I filtri IVC comportano un rischio irragionevole di fratturazione e/o migrazione e
  • Le aziende farmaceutiche non hanno avvertito medici e pazienti sui potenziali rischi.

C. R. Bard Inc. è stato anche accusato di falsificare le firme di approvazione sui documenti della FDA e intenzionalmente seppellire la ricerca che mostra che i filtri IVC sono pericolosi.

Rischi non divulgati

Gli studi dimostrano ora che i rischi associati all’uso del filtro IVC superano i benefici. Infatti, la FDA ha rilasciato due avvisi separati per mettere in guardia i pazienti sui rischi associati agli impianti di filtro IVC. Molti pazienti hanno riferito che i loro filtri IVC si sono fratturati, migrati e/o inclinati dopo l’impianto. Questo può avere conseguenze potenzialmente pericolose per la vita. I frammenti metallici possono viaggiare attraverso il sangue, raggiungere il cuore o i polmoni e causare gravi danni. In alcuni casi, le complicazioni derivanti da un dispositivo di filtro IVC possono essere fatali.

Complicazioni del filtro IVC recuperabili

Esistono due tipi di filtri IVC: permanenti e recuperabili. I filtri recuperabili sono destinati all’uso temporaneo. Sfortunatamente, i dispositivi recuperabili sono stati associati a più di 900 eventi avversi per la salute. I dispositivi recuperabili si fratturano, si staccano e migrano a ritmi allarmanti.

Molte lesioni del filtro IVC recuperabili si verificano perché i dispositivi vengono lasciati all’interno del corpo per troppo tempo. Nel 2014, la FDA ha emesso un avviso che suggerisce che tutti i filtri recuperabili dovrebbero essere rimossi dal corpo tra 29 e 54 giorni dopo l’impianto. Uno studio ha rilevato che meno del 9 per cento dei dispositivi recuperabili sono stati effettivamente rimossi dai pazienti entro questo lasso di tempo. Il risultato? Aumento dei rischi per eventi avversi per la salute e complicazioni durante la rimozione.

La legge offre protezioni se si è feriti a causa di un dispositivo medico difettoso o pericoloso. La presentazione di una causa di filtro IVC può consentire di recuperare il risarcimento tanto necessario per qualsiasi danno che hai subito. Contatta gli avvocati di Rosen Injury per scoprire come il nostro team legale può aiutarti a ottenere i soldi che meriti.

Rischi associati ai dispositivi di filtro IVC

La ricerca mostra ora che ci sono molti rischi per la salute associati ai dispositivi di filtro IVC. Questi includono:

  • emorragie Interne
  • danni agli Organi
  • Perforazione di vene o arterie
  • reazione Allergica
  • Infezione
  • Ecchimosi al sito di puntura
  • Cicatrici della vena cava inferiore (IVC), che vieta la rimozione
  • coagulo di Sangue interferenze
  • Ridotto flusso di sangue
  • Danni ai vasi sanguigni
  • trombosi venosa Profonda (TVP), e
  • Morte.

Hai un filtro IVC? Consultare immediatamente un medico se si inizia a sperimentare eventuali eventi avversi per la salute. I segni di lesioni del filtro IVC possono includere:

  • Dolore
  • Nausea
  • Vomito
  • Intorpidimento o freddezza agli arti e
  • Dolori al petto.

Potrebbe essere necessaria una pronta assistenza medica per limitare i danni causati da un filtro difettoso per i coaguli di sangue. Se non trattata, le complicazioni causate dal filtro IVC potrebbero essere fatali.

Perché vengono utilizzati i filtri IVC?

I filtri IVC sono piccoli dispositivi medici progettati per impedire che i coaguli di sangue raggiungano il cuore e i polmoni. Il piccolo dispositivo simile a un ragno viene impiantato nella vena cava inferiore, una grande vena che trasporta il sangue dalle gambe al cuore. Il sangue scorre attraverso il filtro, ma eventuali coaguli che si formano si depositano nel dispositivo.

Potrebbe essere candidato per un filtro IVC se ha un aumentato rischio di sviluppare coaguli di sangue perché:

  • Sono stati diagnosticati con TVP o EP
  • Recentemente ha avuto un intervento chirurgico o ha dato alla luce
  • Sono stati coinvolti in un incidente traumatico
  • Hanno mobilità limitata
  • Viaggiare frequentemente e sedersi per lunghi periodi di tempo, o
  • Fumare o sono obesi.

I filtri IVC non sono l’unico modo per prevenire o ridurre i coaguli di sangue. In effetti, altri trattamenti, tra cui anticoagulanti e fluidificanti del sangue, hanno dimostrato di avere molto più successo. Tuttavia, alcuni pazienti non possono tollerare questi farmaci. I filtri IVC offrono una soluzione alternativa quando altri trattamenti metterebbero in pericolo un paziente.

Class Action vs. MDL Litigation in IVC Filter Cause legali

I dispositivi IVC difettosi possono danneggiare migliaia e migliaia di persone. Di conseguenza, molte cause simili sono state depositate in tutto il paese. Quando esistono così tanti casi simili, ci sono due modi principali per gestire il volume: azioni di classe e MDL.

Class Action: una class action viene presentata per recuperare il risarcimento per conto di molte vittime. Piuttosto che ogni singola vittima perseguendo il risarcimento da solo, possono unirsi a una classe di altre vittime. Per qualificarsi come una classe, i fatti, le circostanze e le rivendicazioni dei singoli casi devono essere molto simili.

MDL: i filtri IVC hanno il potenziale per ferire migliaia di pazienti in tutta la nazione. Ognuno di questi pazienti può avere il diritto di presentare una causa per recuperare un risarcimento. Al fine di semplificare i casi, possono essere consolidati per essere ascoltati in un unico tribunale. Questo consolidamento è noto come contenzioso multidistrettuale. Nella maggior parte dei casi, il tribunale sarà nello stato in cui si trova il convenuto.

La stragrande maggioranza delle cause di filtro IVC sono MDL. I primi casi da provare in un MDL sono noti come casi bellwether. Cause Bellwether testare le acque e vedere come il resto dei casi sarà probabilmente svolgersi. Il successo in un processo bellwether spesso significa che altre cause di filtro IVC nel MDL avranno anche un esito positivo.

Ho una causa per lesioni al filtro IVC?

I dispositivi medici dovrebbero semplificarti la vita e aiutarti a tenerti al sicuro. Le è stato detto che il filtro IVC avrebbe aiutato a prevenire coaguli di sangue potenzialmente fatali e embolie polmonari. Quello che non ti aspettavi, tuttavia, era che il dispositivo si fratturasse, migrasse o si inclinasse dopo l’impianto. Questi sono rischi irragionevoli che possono mettere in serio pericolo la tua salute. Non dovresti subire le conseguenze da solo.

Si può avere il diritto di presentare una querela filtro IVC e recuperare il risarcimento se:

  • Hai ricevuto un impianto di filtro IVC
  • Il filtro dei coaguli di sangue si è fratturato, migrato, inclinato o ha causato complicazioni
  • Sei stato ferito in qualche modo e
  • Anche in alcuni casi se non hai avuto alcun sintomo.

Solo un esperto avvocato lesioni filtro IVC sarà in grado di dirvi se si dispone di un caso di filtro IVC. Contattare Rosen Injury Avvocati per pianificare una consulenza gratuita. Esamineremo il tuo caso, spiegheremo le tue opzioni legali e risponderemo alle domande che hai. Chiama ora per iniziare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.