Ivcフィルター訴訟和解金額|2019年7月更新

下大静脈「IVC」フィルターは、心臓や肺に到達する機会を得る前に血栓を捕らえることを目的としています。 最近の研究では、IVCフィルタは効果的ではない可能性があることが示されています。 血栓フィルターはまた複雑化および傷害の高められた危険と関連付けられました。 全国の何千人もの患者が、欠陥のあるIVCフィルターによって引き起こされた害に対する補償を回復するためにすでに訴訟を提起しています。

IVCフィルタ訴訟の和解金額–Bard IVC、Cook IVC

欠陥のあるIVCフィルタは何千もの怪我を引き起こしました。 Cook Medical、C.R.Bard、Boston Scientificを含む多くのIVCフィルターメーカーは、これらの危険なデバイスの設計、製造、販売の過失で訴えられています。 以下では、ivcフィルタ決済支払い金額をカバーしています。

C.R.Bardの訴訟、陪審判決、和解

C.R.Bard Inc.に対して提起された訴訟。 アリゾナ州、ミシガン州、ネバダ州を含む多くの州でMDLsに統合されています。 これらの訴訟には、次のデバイスを含むBardのIVCフィルタの多くが含まれています:

  • デナリ
  • Eclipse
  • G2
  • G2Express
  • Simon Nitinol
  • Meridian、および
  • 回復。

あなたが持っていたか、現在吟遊詩人IVCフィルタを持っている場合は、ローゼン傷害弁護士に連絡してください。 あなたは、任意の過去、現在、または将来の傷害の補償を受ける権利があります。

Booker v.Bard:2007年、Sherri Bookerは血栓のリスクを軽減するためにBard G2IVCフィルターインプラントを受けました。 IVCデバイスは2009年に骨折しました。 IVCフィルターからの金属の破片は、彼女の心に旅し、提出しました。 ブッカーは、損傷を修復し、壊れたデバイスを削除するために開心術を必要としました。

外科医はすべてのピースを取り出すことができませんでした。 ブッカーはまだ彼女の心の中にG2デバイスの破片を持っており、毎日合併症に苦しんでいます。 2018年、陪審員は、バードがg2フィルターに関連するリスクについてブッカーに警告することを怠ったと判断した。

IVCフィルター賞:ブッカーは彼女のIVCフィルター傷害のための損害賠償で$3.6百万を授与されました。 この賞には、その行為に対してバードを処罰することを意図したpun2百万の懲罰的損害賠償が含まれていました。

Davis v.Bard:Lisa Davisは2006年にBard g2フィルターインプラントを受けました。 この装置は2008年に骨折し、彼女の心に旅しました。 彼女は過去十年のための厳しいおよび健康の複雑化に苦しんだ。 バードは2013年3月に個人的にこの事件を解決した。

Vlasvich v.Bard:Vlasvichは2009年にBard G2IVCフィルターインプラントを受けました。 2011年には、十二のスポークの三つが骨折し、彼女の心に旅静脈にデバイスを固定するために使用されました。 彼女は開心術を必要としましたが、医師はスポークの1つだけを安全に取り除くことができました。 バードは2015年1月に個人的にこの事件を解決した。

Phillips v.Bard:Phillipsは2005年にBard IVCフィルターインプラントを受けました。 2010年に骨折した際に心臓に金属の破片が突き刺さり、心臓が穿孔された。 この事件は裁判にかけられたが、バードは最終的にそれが始まってから10日後に個人的に解決することを提案した。

クックメディカル訴訟、陪審判決、和解

クックメディカル社に対して2,000件以上のIVCフィルター訴訟が提起されている。 これらの訴訟の大部分は、以下のデバイスを含む同社の検索可能なフィルタを含みます:

  • Cook Celect
  • Cook Celect Platinum
  • Gunther Tulip、および
  • Gunther Tulip MReye。

あなたが持っていたか、現在クック医療IVCフィルターを持っている場合は、私たちのIVCフィルター傷害弁護士に連絡してください。 あなたは、任意の過去、現在、または将来の傷害の補償を受ける権利があります。

Pavlok v.Cook:Pavlokは2015年に回収可能なCelect IVCフィルターインプラントを受けました。 医師は、移植後約7週間後に血栓のリスクが経過したときにデバイスを除去しようとしました。 しかし、彼らは、デバイスが男性の腎静脈に留まる前に大動脈と小腸を穿刺していたことを発見しました。 これは、デバイス全体を削除するために三つの手術を取りました。 Pavlokに広範な外科傷があり、脊柱管狭窄症を開発する高められた危険に今あります。

IVCフィルター賞:Pavlokは、欠陥のあるCook Medical IVCフィルターに関連する傷害に対して120万ドルの損害賠償を授与されました。

Boston Scientificの訴訟と和解

Boston Scientificは、いくつかのIVCフィルター訴訟でも名前が付けられています。 訴訟のほとんどは永久的なGreenfield IVCフィルターを含んだ。

Milan v.Boston Scientific:キャサリン-ミラノは2005年にグリーンフィールドIVCフィルターインプラントを取得しました。 2010年に、彼女は彼女の腹部と太ももに重度の痛みを経験し始めました。 医師は、IVCフィルターが目詰まりし、血栓で閉塞していたことを発見しました。 この事件はイリノイ州のMDLに統合されました。

ラトリフ対ボストン-サイエンティフィック: ラットリフは2004年に深部静脈血栓症(DVT)と診断された後、血栓を予防するためにグリーンフィールドIVCフィルターインプラントを受けた。 2013年、長距離トラック運転手として働いている間、装置が誤動作し、大静脈を穿刺し、内出血を引き起こした。 ラトリフは彼女の怪我を生き延びられなかった。 剖検では、彼女の死は”後腹膜出血を伴うグリーンフィールドフィルターによる下大静脈の穿孔によるものであることが確認された。「2017では、Boston Scientificは個人的に不法死亡訴訟を解決しました。

ボストン科学によって製造されたIVCフィルターを持っていたか、または現在持っていたらRosenの傷害弁護士に連絡しなさい。 あなたは、任意の過去、現在、または将来の傷害の補償を受ける権利があります。

なぜ人々はIVCフィルター訴訟を提起しているのですか?

製薬会社や医療機器メーカーは、彼らが作成する製品が安全であることを確認する必要があります。 また、企業は、デバイスの通常の使用に関連する可能性のあるリスクについて警告を提供する責任もあります。 欠陥のあるデバイスや危険なデバイスのために負傷した場合は、製造元に責任を負う権利があります。

8,000件以上のIVCフィルター訴訟が現在、全国の連邦裁判所で係争中である。 これらの訴訟の大部分は、デバイスに欠陥があり、製造業者が可能性のあるリスクと危険性について患者に警告しなかったと主張しています。

具体的には、下大静脈フィルターを含む訴訟が主張している:

  • IVCフィルターは不完全に設計され、製造されています
  • IVCフィルターは臓器穿孔の不合理なリスクを作り出します
  • IVCフィルターは骨折および/または移行の不合理なリスクを伴い、
  • 製薬会社は潜在的なリスクについて医師や患者に警告することができませんでした。

C.R.Bard Inc. また、FDA文書に承認署名を偽造し、IVCフィルターが危険であることを示す研究を意図的に埋めていると非難されています。

未公開のリスク

Ivcフィルターの使用に関連するリスクが利点を上回ることが研究で示されています。 実際、FDAは、IVCフィルターインプラントに関連するリスクについて患者に警告するための2つの個別の勧告を発表しました。 多くの患者は、IVCフィルターが移植後に骨折、移動、および/または傾斜していることを報告している。 これは潜在的に生命を脅かす結果をもたらす可能性があります。 金属片は、血液を通って移動し、心臓や肺に到達し、深刻な損傷を引き起こす可能性があります。 場合によっては、IVCフィルタ装置に起因する合併症は致命的であり得る。

取得可能なIVCフィルタ合併症

ivcフィルタには、永続的なものと取得可能なものの二つのタイプがあります。 取得可能なフィルターは、一時的な使用を目的としています。 残念なことに、回収可能なデバイスは、900以上の有害な健康イベントに関連付けられています。 回収可能なデバイスは、驚くべき速度で破砕、デタッチ、および移行しています。

多くの回収可能なIVCフィルター損傷は、デバイスが体内に長時間放置されているために発生します。 2014では、FDAはすべての回収可能なフィルターが注入の後の29そして54日の間にボディから取除かれるべきであることを提案する助言を出しました。 ある研究では、この期間内に回収可能なデバイスの9%未満が実際に患者から除去されたことが判明しました。 結果は? 取り外しの間の不利な健康のでき事そして複雑化のための高められた危険。

この法律は、欠陥のあるまたは危険な医療機器のために負傷した場合の保護を提供しています。 Ivcフィルター訴訟を提出することは、あなたが苦しんできた任意の害のために大いに必要な補償を回復することができます。 私たちの法務チームは、あなたが値するお金を得るのを助けることができる方法を見つけるためにローゼン傷害弁護士

IVCフィルタデバイスに関連するリスク

研究は現在、IVCフィルタデバイスに関連する多くの健康リスクがあることを示しています。 これらは次のとおりです:

  • 内出血
  • 臓器損傷
  • 静脈または動脈の穿孔
  • アレルギー反応
  • 感染
  • 穿刺部位での打撲
  • 除去を禁止する下大静脈(IVC)の瘢痕化
  • 血塊の干渉
  • 血流の低下
  • 血管への損傷
  • 深部静脈血栓症(dvt)、および
  • 死。

IVCフィルターはありますか? 有害な健康事象が発生し始めた場合は、すぐに医師の診察を受けてください。 IVCフィルター損傷の兆候には、次のものが含まれます。:

  • 痛み
  • 吐き気
  • 嘔吐
  • 手足のしびれや寒さ、および
  • 胸の痛み。

欠陥のある血栓フィルターによる損傷を制限するためには、迅速な医療処置が必要な場合があります。 未処理のまま放置した場合、あなたのIVCフィルタによって引き起こされる合併症は致命的である可能性があります。

なぜIVCフィルタが使用されるのですか?

IVCフィルターは、血栓が心臓や肺に到達するのを止めるように設計された小型の医療機器です。 小さなクモのような装置は、脚から心臓に血液を運ぶ大きな静脈である下大静脈に移植される。 血液はフィルターを通って右に走りますが、形成された凝塊は装置に蓄えられます。

血栓を発症するリスクが高い場合は、IVCフィルターの候補になる可能性があります。:

  • DVTまたはPEと診断されている
  • 最近手術を受けたか、出産した
  • 外傷性事故に関与している
  • 可動性が限られている
  • 頻繁に旅行し、長時間座っている、または
  • 喫煙または肥満である。

ivcフィルターは、血栓を予防または減少させる唯一の方法ではありません。 実際、抗凝固剤や血液シンナーを含む他の治療法は、はるかに成功していることが証明されています。 しかし、一部の患者は、これらの薬を容認することはできません。 IVCフィルターは他の処置が患者を危険にさらすとき代わりとなる解決を提供する。

Ivcフィルタ訴訟における集団訴訟対MDL訴訟

欠陥のあるIVCデバイスは、何千人もの人々に害を及ぼす可能性があります。 その結果、多くの同様の訴訟が全国に提出されています。 非常に多くの同様のケースが存在する場合、ボリュームを処理する2つの主要な方法があります:クラスアクションとMdl。

集団訴訟:多くの犠牲者に代わって補償を回復するために集団訴訟が提起されています。 個々の犠牲者が自分で補償を追求するのではなく、他の犠牲者のクラスに参加することができます。 クラスとしての資格を得るためには、個々のケースの事実、状況、および主張は非常に類似していなければなりません。

MDL:IVCフィルターは、全国の何千人もの患者を傷つける可能性があります。 これらの患者のそれぞれは、補償を回復するために訴訟を提起する権利を有することができる。 事件を合理化するために、彼らは単一の裁判所で聞くことができるように統合することができます。 この統合は、複数区訴訟として知られています。 ほとんどの場合、裁判所は被告が所在する州にあります。

IVCフィルタ訴訟の大部分はMdlである。 MDLで試されるべき最初のケースはbellwetherの場合として知られています。 Bellwetherの訴訟は水をテストし、ケースの残りの部分は、おそらく展開する方法を参照してください。 ベルウェザー裁判での成功は、多くの場合、MDLの他のIVCフィルタ訴訟も成功した結果を持つことを意味します。

私はIVCフィルター傷害訴訟を持っていますか?

医療機器は、あなたの人生を楽にし、あなたを安全に保つのを助けることになっています。 あなたは、IVCフィルターは、潜在的に致命的な血栓や肺塞栓症を防ぐのに役立つだろうと言われました。 しかし、あなたが期待していなかったのは、装置が移植後に破壊、移動、または傾斜するということでした。 これらはあなたの健康を深刻な危険にさらす可能性のある不合理なリスクです。 あなた自身の結果に苦しむ必要はありません。

以下の場合、お客様はIVCフィルター訴訟を提起し、補償を回復する権利を有することがあります:

  • IVCフィルターインプラントを受けた
  • 血栓フィルターが骨折、移行、傾斜、または合併症を引き起こした
  • 何らかの形で負傷しており、
  • 症状を経験していない場合であっても。

経験豊富なIVCフィルター傷害弁護士だけがIVCフィルターケースを持っているかどうかを伝えることができます。 無料相談をスケジュールするには、ローゼン傷害弁護士に連絡してくださ 私たちはあなたのケースを見直し、あなたの法的選択肢を説明し、あなたが持っている質問に答えます。 始めるために今すぐ電話してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。