Begrepet «Statssvikt» Og Moderne Sikkerhets-Og Utviklingsutfordringer

Begrepet «Statssvikt» Og dets bruk For Å Forstå Moderne Sikkerhets-Og Utviklingsutfordringer

«statssvikt» og sikkerhets-Og utviklingsutfordringer har vært vanlig knyttet siden etableringen av konseptet på 1990-tallet. en iboende kobling blir spesielt tydelig når Man ser på Definisjonen Av «statssvikt» Av Robert Rotberg, som dreier seg om to sentrale aspekter av konseptet. Ifølge Rotberg stater anses mislyktes ‘når de er fortært av intern vold og slutte å levere positive politiske varer til sine innbyggere’. For Rotberg er det primære offentlige gode å sørge for sikkerhet innenfor et territorium. Når dette gode er gitt, kan en rekke andre varer utvikle seg, for eksempel tvisteløsning, rettsstat, politisk deltakelse, utdanning og helsevesen. Følgelig, vold er idiosynkratisk for ‘mislykkede stater’. Andre indikatorer vil være en rovgrisk regjering, tap av kontroll over territorium, kriminell vold og fremveksten av krigsherrer, mangel på medisinske og pedagogiske tjenester og et fallende BNP per innbygger. Mens svake stater kan gjøre det bra i noen av de politiske varene som er nevnt ovenfor, gjelder total fiasko for alle kategoriene. Referanseindeksen, som generelt en stat måles på, er således den vestlige nasjonalstaten med sine tre kjernefunksjoner: representasjon, sikkerhet og bekymring for befolkningens velferd.

Rotbergs symptomer på statssvikt overlapper Med Tusenårsmålets (MDG) mål om å redusere spedbarnsdødelighet, AIDS og garanti for utdanning. Fra definisjonen ovenfor blir det klart at det oppfattes som en stats kjerneplikt å gi politiske varer knyttet til utvikling. Faktisk er etableringen av en fungerende stat i seg selv ofte ansett som en utviklingsutfordring. I sin tradisjonelle rolle som sikkerhetsvakt er en stat ansvarlig for beskyttelse av det nasjonale territoriet og statlige institusjoner. Ettersom postmoderne stater ofte er av mer sammenflettet natur, holder nasjonale sikkerhetsspørsmål sjelden innenfor nasjonalstatens grenser. I denne forstand kan statens mangel på innenlandsk sikkerhet forvandle seg til transnasjonale sikkerhetsproblemer.

for å vurdere begrepet statssvikt med hensyn til sikkerhets-og utviklingsutfordringer, vil dette essayet kritisk reflektere over statens rolle i levering av varer til offentligheten. Fremveksten av uformelle aktører utfordrer antagelsen om et komplett fravær av styring i mislykkede stater. Etter Definisjonen Av Rotberg, vil visse konseptuelle problemer av de kvaliteter som tilskrives en stat bli diskutert og ulike former for styring av uformelle aktører i mislykkede stater vil bli utforsket. Eksempler på dette vil bli tatt fra utdanningssektoren I Den Demokratiske Republikken Kongo (DRC) og den somaliske understaten somaliland. Til slutt vil en analyse av ulike problemer som skyldes statssvikt, særlig når det gjelder transnasjonal sikkerhet, demonstrere statens betydning som leverandør av disse tjenestene.

staten, statssvikt og styresett

statssvikt ble først sett på som et fenomen etter Den Kalde Krigen. Med terrorangrepene 11. September, derimot, bekymringer av politikere og forskere flyttet til sikkerhetsproblemer knyttet til svake stater og terrorisme. Selv om konseptet ble integrert med hensyn til sikkerhet og utviklingspolitikk, ble det utsatt for en betydelig kritikk. Generelt var det en oppfordring til ytterligere avgrensning av kriterier for å lokalisere svikt mer presist og unngå en bred merkelapp for knapt sammenlignbare tilfeller for statlige funksjonsfeil. Charles Call, for eksempel, delte begrepet statlig svikt i’ sikkerhet’,’ legitimitet ‘og’ kapasitet ‘ hull.

En annen kritikkstreng, som for det meste ser på postkoloniale stater I Afrika, adresserer forståelsen av den vestlige stilstaten og stiller spørsmål ved dens universelle anvendelighet som et styringsinstrument. Argumentasjonen dreier seg ikke bare om Den Weberiske ideen om et maktmonopol, men også om begrepet demokrati og bekymring for borgernes velvære. Uten tvil er opprinnelsen Til Den Europeiske staten resultatet av svært unike historiske prosesser. For Eksempel Var Europeiske stater i konstant konkurranse om territorium og handel, noe som drev etableringen av en sentral myndighet. I denne sammenheng er ikke bare dannelsen av et statlig territorium avgjørende, men også evnen til å fysisk kontrollere det. Dette antyder at moderne stater og deres karakteristiske aspekter ikke er en universell form for styring, men de er bygget for å oppfylle et bestemt formål. Christopher Clapham beskriver Hvordan Europeiske kolonimakter tvang en stat på tradisjonelt knapt styrte områder. Den pålagte nasjonalstaten ble imidlertid ikke holdt opp lenge nok til å slette tradisjonelle organisasjonsformer.

i lys av en kunstig opprinnelse av tidligere kolonistater, kan det hende at vestlige forventninger til en stat og faktisk styring ikke samsvarer. Statlige funksjoner synes å være resultatet av en prosess med statlig dannelse, snarere enn dens konsekvens. I denne forstand unnlater eksistensen av statlige institusjoner å forvandle seg til sikkerhet og positive politiske varer. I sin tur fører statssvikt ikke til et komplett fravær av disse varene. Et fokus på styring, definert som evnen til å lage og implementere kollektivt bindende regler og levering av kollektive goder, tillater å få et mer hensiktsmessig syn på tjenestene som tilbys i sammenheng med statlig svikt ved skille fra institusjonell statehood.

Uformelle aktører og styresett i situasjoner med statlig svikt

mange eksempler viser at svake stater kan miste sitt monopol på levering av offentlige tjenester og sikkerhet, noe som kan skje i varierende grad. Som Christian Lund påpekte, kan en stats kamp for å oppfylle sine plikter resultere i en’ amalgam ‘av aktører mellom statlige institusjoner og lokale, mer’ tradisjonelle ‘ institusjoner. Disse ulike gruppene forhandler ulike allianser på ulike politikkområder for å utøve offentlig myndighet og dermed gi en form for styring. Saken om utdanningssektoren i Den Demokratiske Republikken Kongo fremhever tydelig hvordan statlige funksjoner kan forhandles. På grunn av tiltak i Det Som da Var zaires strukturtilpasningsprogram, ble budsjettet for utdanning dramatisk kuttet. Da lærerne ikke lenger kunne få betalt, gikk Den Katolske Kirken og foreldrene inn og opprettet et system for å fylle opp lærernes lønn. Viktig å merke seg er at fraværet av staten ikke oversette til et vakuum. Det faktum at ikke-statlige aktører står for staten reiser et spørsmål med hensyn til måling av statssvikt. Å peke på egenskapene til staten fjernet fra en kontekst kan føre til en idealisering. Måling mot en ideell definisjon av en stat som leverandør av sofistikerte politiske varer, må et stort antall stater kvalifisere som ‘mislyktes’. Overraskende, selv om staten trakk seg tilbake fra utdanningssektoren, i form av skolegang DRC scoret over gjennomsnittet i forhold til andre Afrikanske land Sør For Sahara. Deretter benekter definisjonen av en stat som noe fast sin kontinuerlige institusjonelle utvikling og den åpne sluttprosessen av prosessen som utgjør statsdannelse.

mens statsstrukturene i DRC-eksemplet forstyrret uformelle aktører, kan styring også gis i fravær av en stat. Chojnacki og Branovic beskriver hvordan monopol på vold i et definert territorium kan bli lukrativt for opprørere gjennom å sørge for sikkerhet i bytte for beskatning av sivilbefolkningen. Krigsherrer, for eksempel, gir infrastruktur og utvikler et skattesystem, som kan betraktes som en viss grad av styring. Til slutt kan slike begrensede institusjonaliseringer utvikle seg. For eksempel hvis den væpnede gruppen oppfatter behovet for å legitimere seg ytterligere ved å tilby helsetjenester, utdanning og finansielle tjenester. Et imponerende eksempel på institusjonalisering av uformell styring er somaliland. Selv om den somaliske staten effektivt kollapset i 1991, etterfulgt av en rekke mislykkede internasjonale statsbyggingsarbeid, utviklet et forbløffende styringsnivå. Somaliland har ikke bare gitt fred og sikkerhet, det utviklet en fungerende regjering og administrasjon med flere departementer. Det gir skoler, underholder en hær og en politistyrke, og det var til og med i stand til å holde valg. Selv om staten mislyktes, har politiske goder og sikkerhet blitt gitt av uformelle aktører i en grad som tilsynelatende avviser diagnosen en mislykket stat – i hvert fall på lokalt nivå. Til en viss grad stiller disse alternative styringsstrukturene spørsmål ved den legitime suvereniteten til en stat som ikke er i stand til å yte noen av disse tjenestene. Faktisk, eksempel På Somaliland synes å bekrefte argumentet Av Jeffrey Herbst. Han mener at stater som ikke er i stand til å pålegge autoritet og gi grunnleggende varer, bør fratas sin suverenitet og nye funksjonelle stater bør få muligheten til å skille seg ut.

som eksempel på somaliland viser, kan uformelle aktører gi statlige funksjoner på et nivå som er sammenlignbart med andre suverene stater. Levering av tjenester fra uformelle aktører kan imidlertid beskrives som en kostnadsberegning. Viktig er antagelsen om at sikkerhet tillater sivile å forfølge produktivt arbeid som til gjengjeld kan beskattes. Det kan hevdes at noen stater baserer sin ytelse på dette kost-nytte-forholdet. Robert Bates hevdet I Tilfelle Av Afrikanske stater, at fred er bare gitt når lederne av en stat kan få fra å beskytte sine undersåtter. Fallende inntekter, utsikter til gevinst gjennom naturressurser og trussel om lederens posisjon kan imidlertid utløse statssvikt og gjøre staten til en rovdyr. I denne sammenheng blir intensjonen om lederskap avgjørende. Det faktum at en stat ikke oppfyller sine plikter, kan skyldes manglende vilje til å gjøre det. Mens intensjonen om å handle i offentlig interesse ikke er nødvendig for å gi politiske varer, indikerer fraværet den private naturen til disse tjenestene, som derfor er basert på spesielle interesser. I fravær av institusjoner for å begrense makten til feilplassert lederskap, slik som rettssikkerhet eller politisk representasjon, skillet mellom private og offentlige aktører kan bli uskarpt.

staten, offentlige goder og transnasjonal sikkerhet

selv om visse tjenester i en stat kan overtas av uformelle aktører, må kvaliteten imidlertid stilles spørsmål ved. Gjennom en sammenligning AV cifp skjørhet score av 2007 med sannsynligheten for stater å møte Tusenårsmålene, david Carment og Yiagadeesen Samy finne at lav rangering land som DRC, Afghanistan og Haiti henger etter i oppfyllelsen av målene. I en vestlig stilstat leveres tjenester kollektivt for borgere som bor innenfor deres territorium. Som Thomas Risse argumenterer, hvis statehood er begrenset territorielt, midlertidig, til visse sosiale grupper eller politiske områder, kan den kollektive karakteren av styring ikke antas. Til en viss grad kan en normativ sammenligning med den vestlige staten for å peke på kvaliteter som tjener en ‘felles interesse’, derfor ikke unngås. Som Charles Call forklarer, er privatisering av offentlige goder ofte knyttet til korrupsjon og nepotisme av svake statlige institusjoner, og det er ønskelig for en stat å kontrollere uformelle aktører i det minste.

statssvikt synes å være tilsvarende problematisk på et bredere internasjonalt nivå. Som nevnt ovenfor, i en globalisert verden sikkerhetsproblemer kan neppe finnes i grensene til en enkelt stat. En av de største bekymringene i internasjonal sikkerhet knyttet til mislykkede stater er terrorisme. Terrorisme har tidligere vært ofte knyttet til mislykkede stater som’ trygge havner ‘ der terrorister kan forfølge sine kriminelle intensjoner uten å frykte påtale. Stewart Patrick antyder at terrorister foretrekker svake stater, Som Pakistan, som gir grunnleggende infrastruktur i kommunikasjon, transport og et banksystem, men er også preget av svake og korrupte institusjoner. Men i Somalia er landets rolle som en transittsone for våpen til Kenya og dens rolle som et midlertidig gjemmested for internasjonale terrorister blitt påpekt. En nylig tilknytning Av Den Islamistiske militsen al-Shabaab med al-Qaida og militsens første internasjonale terrorangrep på Kampala viser en mer dramatisk kobling til statssvikt. Når det gjelder spredning, spiller mislykkede stater en nøkkelrolle i spredningen av håndvåpen. Smittsomme sykdommer, Hevder Stewart Patrick, sprer seg lettere i mislykkede stater uten et folkehelsesystem, selv utenfor grenser. Et annet problem knyttet til statssvikt gjelder transnasjonal kriminalitet. Produksjon av narkotika og smugling er spesielt utbredt i’mislykkede stater’. Saken om Somalia er også demonstrerer problemet med flyktninger for nabolandene. Somaliske flyktninger i Kenya engasjerer seg i smugling og handel med håndvåpen, noe som forårsaker uorden og vold i Kenyas grenseregion. Piratkopiering på afrikas horn som følge av somalisk kyst viser en annen transnasjonal trussel som følge av statskollaps.

Uformelle aktører og deres interesse for statssvikt

ved adressering av statssvikt er det imidlertid viktig å vurdere uformelle strukturer som nevnt i eksemplene ovenfor. Enkelte aktører har stor interesse for å opprettholde statens svikt og dermed sin egen makt. David Keen foreslår at krigsøkonomier basert på økonomiske aktiviteter som ville være kriminelle i fredstid, kan bli hovedmotivet for å forlenge en krig. Dette gjelder eksemplet på krigsherrer og aktører som gir sikkerhet mot beskatning i mislykkede stater, da de har interesse i å forlenge statssvikt. Saken Om Somalia indikerer to andre eksempler på mottakere av statssvikt. På den ene siden er skuespillerne misfornøyd med sin andel av den sentrale staten. I et klima av intense stridigheter mellom forskjellige klaner, blir den sentrale staten sett på som et verktøy for undertrykkelse og økonomisk utvinning. På den annen side frykter noen aktører, for eksempel forretningsmenn, etableringen av en ny sentralregjering for å forstyrre deres økonomiske og politiske ambisjoner. Hvis ikke tatt i betraktning, disse aktørene kan ødelegge statsbygging innsats. Av Denne grunn foreslår Menkhaus for Saken Om Somalia en ‘mediert stat’, som reduserer sentrale statlige plikter til et minimum av tjenester, nemlig på sikt for sikkerhet, rettferdighet og konfliktløsning, som ennå ikke er levert av ikke-statlige aktører, mens lokale aktører er anerkjent som partnere.

Konklusjon

når det gjelder forståelse av moderne sikkerhets-og utviklingsutfordringer, er begrepet statssvikt av blandet bruk. På den ene siden tar en normativ definisjon av staten, som forstås som et middel og ikke en konsekvens av utviklingen, ikke hensyn til at sikkerhet og politiske varer kan gis av uformelle aktører. Som sammenbrudd av utdanningssystemet i DRC demonstrerer, kan sviktende stater miste sitt monopol for å håndheve beslutninger, men former for forhandlet myndighet kan dukke opp som resulterer i vedlikehold av politiske tjenester. Selv statskollaps forvandler seg ikke til et fravær av sikkerhet og politiske varer, som tilfellet med Somaliland viser. Dette utfordrer forutsetningene til staten som eneste leverandør av disse tjenestene. Statens feil er tross alt avhengig av det ideelle som det måles mot.

mens uformelle aktører kan gi sikkerhet og politiske goder, og dermed bidra til utvikling, må det understrekes at deres handlinger er basert på kost-nytte beregninger. Avgjørende er det faktum at styring og levering av offentlige goder i mislykkede stater ikke kan antas som kollektiv. Til en viss grad kan en normativ definisjon av staten som handler for fellesinteressen ikke unngås. Videre, når det gjelder internasjonale sikkerhetsutfordringer, kan fraværet av en stat, som kan pålegge nasjonal sikkerhet, utgjøre problemer som spesielt eksemplene på terrorisme og transnasjonal kriminalitet ovenfor viser.

selv om uformelle aktører ikke kan erstatte sentrale stater, må de tas i betraktning for vellykket statsbygging. For det første kan de ha interesse i å forlenge statssvikt. Videre, som Menkhaus’ forslag til en ‘mediert stat’ indikerer, kan det være lovende å integrere funksjonelle styringsstrukturer i statsbyggingsarbeidet.

Bibliografi

Bates, Robert (2008), ‘Når Ting Falt Fra Hverandre: Statens Fiasko I Slutten Av Århundret Afrika’ (Cambridge: Cambridge University Press).

Call, Charles (2011), ‘Utover den mislykkede staten’: Mot konseptuelle alternativer’, European Journal Of International Relations, Vol. 17, nr. 2, s.303-326.

Carment, David, (2003), ‘Vurdering av statssvikt: Implikasjoner for teori Og politikk’, Third World Quarterly, Vol. 24, nr. 3, s. 407-427.

Chojnacki, Sven, Branovic, Zeljko (2011), ‘Nye Moduser Av Sikkerhet: Den Voldelige Making og Unmaking Av Styresett I Krigsherjede områder Av Begrenset Statehood’, I Risse, Thomas (red.) (2011), ‘Styring uten en stat? Politikk og Politikk av begrenset statehood ‘( New York: Columbia University Press), s.89-115.

Landindikatorer For Mislykkede Stater (CIFP), Skjøre Og Mislykkede Stater. Indikator Beskrivelser, http://www4.carleton.ca/cifp/ffs_indicator_descriptions.htm, 3.12.2012

Clapham, Christopher (2004),’ The Global Politics Of State Decay’, I Rotberg, Robert (red.) (2004),’Når Stater Mislykkes: Årsaker Og Konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s.77-94.

Di John, Jonathan (2010), ‘Konseptet, Årsaker og Konsekvenser Av Mislykkede Stater: En Kritisk Gjennomgang Av Litteratur og Agenda For Forskning med Spesifikke Referanser Til Afrika Sør For Sahara’, I European Journal Of Development Research, Vol. 22, Iss. 1, s. 10-30.

Herbst, Jeffrey (2004), ‘La Dem Mislykkes: Statlig Svikt I Teori og Praksis’, Rotberg, Robert (red.) (200),’Når Stater Mislykkes: Årsaker Og Konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s.302-318.

Jackson, Paul (2003), ‘Krigsherrer som alternative Styringsformer’, Små Kriger & Insurgencies, Vol. 14, nr. 2, s. 131-150.

Jackson, Robert, Sørensen, Georg (2007, 3. utg), ‘Introduksjon Til Internasjonale Relasjoner: Teorier Og Tilnærminger’, (New York, Oxford University Press).

Keen, David (1998), De Økonomiske Funksjonene Til Vold i Borgerkriger, Adelphi Paper, Vol.38, Nr. 320, (Oxford: Oxford University Press for IISS).

Lund, Christian, (2006), ‘ Twilight Institutions: «Offentlig Myndighet og Lokalpolitikk I Afrika «‘ Utvikling og Endring, Vol. 37, nr. 4, s.685-705.

Menkhaus, Ken (2004a), ‘Somalia: Statskollaps og Trusselen Om Terrorisme’, Adelphi Paper 364 (Oxford: Oxford University Press, 2004).

Menkhaus, Ken (2004b), ‘Onde Sirkler og Sikkerhetsutviklingsneksus i Somalia’, Journal Of Conflict, Security And Development, Vol. 4, nr. 2, s. 149-165.

Menkhaus, Ken (2006), ‘ Styring uten Regjering i Somalia. Spoilers, State Building og Politics Of Coping’, Internasjonal Sikkerhet, Vol. 31, nr.3, pp. 74–106.

Milliken, Jennifer, Krause, Keith (2002), ‘State Failure, State Collapse, And State Reconstruction: Concepts, Lessons and Strategies’, Development and Change, Vol. 33, Iss. 5, s. 753-774.

Olivier De Sardan, Jean-Pierre (2008) ‘Forsker på praktiske normer for virkelig styring I Afrika’, Diskusjonspapir nr. 5 2008, http://www.institutionsafrica.org/filestream/20090109-discussion-paper-5-researching-the-practical-norms-of-real-governance-in-africa-jean-pierre-olivier-de-sardan-jan-2009, 1.12.2012.

Patrick, Stewart (2007), ‘»Mislykkede» Stater Og Global Sikkerhet: Empiriske Spørsmål og Politiske Dilemmaer’ International Studies Review, Vol. 9, Iss. 4, s.644-662.

Roach, Morgan, Walser, Ray (2012), ‘Lagre Somalia: De Neste Trinnene For Obama-Administrasjonen’, Heritage Foundation, Backgrounder no. 2691, http://thf_media.s3.amazonaws.com/2012/pdf/b2691.pdf, 30.11.2012.

Rotberg, Robert (red.) (2004),’ Når Stater Mislykkes: Årsaker Og Konsekvenser’, (Princeton: Princeton University Press), s. 1-49.

Risse, Thomas (red.) (2011), ‘Styring uten en stat? Politikk og Politikk av begrenset statehood ‘( New York: Columbia University Press), s.3-35.

Samy, Yiagadeesen, Carment, David (2011), ‘ Tusenårsmålene Og Sårbare Stater: Med fokus På Det Som Virkelig Betyr Noe’, Fletcher Forum Of World Affairs, Vol. 35, nr. 1, s.91-108. http://www4.carleton.ca/cifp/app/serve.php/1326.pdf, 30.11.2012.

Verdensbanken (2011), Utviklingsrapport 2011 ‘Konflikt, Sikkerhet Og Utvikling’, http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/EXTWDRS/0,,contentMDK:23256432~side:478093~piPK: 477627~theSitePK: 477624,00.html, 30.11.2012.

Titeca, Kristof, De Herdt, Tom (2011), ‘Real governance beyond the ‘failed state’: forhandling av utdanning I Den Demokratiske Republikken Kongo’, African Affairs, Vol. 110, Iss.439, s. 213-231.

De Forente Nasjoner (2012), Tusenårsmålsrapporten 2012, http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2012/English2012.pdf, 30.11.2012.

UNDP, Internasjonale Indikatorer For Menneskelig Utvikling, http://hdrstats.undp.org/en/indicators/default.html, 1.12.2012

Rotberg (2004), p. 1

Ibid. p. 3

Ibid.

Ibid. pp. 5-9

Ibid. p.4

Milliken & Krause (2002), p. 756

De Forente Nasjoner (2012), s.16, 26, 38. Videre aspekter som inngår I definisjonen SOM BNP per innbygger, helse og utdanning er viktige baser For Human Development Index. Vennligst Se International Human Development Indicators, http://hdrstats.undp.org/en/indicators/default.html, 1.12.2012.

Milliken & Krause (2002), s. 762, av John (2010), p. 24

Jackson & Sørensen (2007), s. 274-273

Patrick (2007), s. 645, Carment, (2003), p. 407

Ring (2011), p. 306

Clapham (2004). 83

Milliken & Krause (2002), pp. 756

Ibid., di John (2010), p. 16

Clapham (2004), s. 78-9, Herbst (2004), p. 303

Ibid. p. 83

Ibid. p. 78

Ibid. p. 85

Olivier De Sardan (2008). 5

Chang (2002) sitert fra Di John (2010), s. 24

Milliken & Krause (2002), p. 757

Risse (2011), s. 16, s. 4

Ibid. p. 9

Lund (2006), p. 686

Ibid. , Titeca & De Herdt (2011), s. 217-8

Titeca & Av Herdt (2011), p. 222

Ibid. p. 230

Milliken & Krause (2002), p. 762

Risse (2011), p. 4

Titeca & Av Herdt (2011), p. 221

Patrick (2007), s. 644, di John (2010), s. 16, Carment (2003) s. 410

Chojnacki & Branovic (2011), p.94

Jackson (2003), p.138

Chojnacki &Branovic (2011), s.94

Menkhaus (2006), p. 74

Menkhaus (2006), p.91

Menkhaus (2006), p. 92

Herbst (2004) s. 313-314

Menkhaus (2006), p. 91

Chojnacki & Branovic (2011), p. 104

Bates (2008).16

Bates (2008). 28

Patrick (2007), p. 651

Risse (2011), s. 14-5

Ibid. p.4, dette punktet berører debatten om neo-patrimonialisme i postkoloniale stater. En kort oversikt er gitt av di John (2010), s. 18.

Carment & Yigadeesen (2011), s. 100. CIFP-Indeksen rangerer land basert på indikatorer hentet fra områdene styring, økonomi, sikkerhet og kriminalitet, menneskelig utvikling, demografi og miljø. FOR mer informasjon om metodikk se CIFP Indictor beskrivelse: http://www4.carleton.ca/cifp/ffs_indicator_descriptions.htm, 3.12.2012. Lignende funn om ‘sårbare og konfliktberørte stater’ og Tusenårsmålene har blitt presentert I Verdensbanken ( 2011), s . 5

Risse (2011). 16

Ibid.

Ibid.

Ring (2011), p. 312

Jackson & Sørensen (2007), s. 274-273

Patrick (2007), p. 653

Ibid., p. 654

Menkhaus (2004a), s. 70

Roach & Walser (2012), p.6

Patrick (2007), p. 654

Ibid. p. 657

Ibid. s. 655, Menkhaus (2006), s. 90

Menkhaus (2004a), pp. 51-52

Roach & Walser (2012), p.12

Keen (1998). 12

Menkhaus (2006), p. 96

menkhaus (2004) a, p. 28

Menkhaus (2004a), pp. 39-40

Menkhaus (2006), pp. 78, 102

Sprekker (2011), Menkhaus (2006)

Lund (2006), Titeca & De Herdt (2011)

Menkhaus (2006), p. 91

Sprekker (2011), s. 9

Ibid. p. 4

Chojnacki & Branovic (2011)

Risse (2011), s. 14-15

Risse (2011), p. 16

Patrick (2007), s. 652-658

Keen (1998), s. 12, Menkhaus (2004a), s. 39-40

Menkhaus (2006), p. 102


Skrevet Av: Johanna Moritz
Skrevet ved: King ‘ S College London, Department Of War Studies
Skrevet for: Mats Berdal Og Kieran Mitton
Dato skrevet: Desember 2012

Videre Lesning Om E-Internasjonale Relasjoner

  • Implikasjonene Av Statssvikt på Sikkerhet
  • Statssvikt Preget Av Den Westfalske Suverenitetsmodellen
  • Statsbygging I Kosovo-Legitimitetsutfordringer
  • En Konstruktivistisk Tilnærming Til Å Analysere Somalias Statssvikt
  • En Kritisk Analyse Av Walts Sikkerhetsbegrep
  • En Kritisk Analyse Av Libyas Statsbyggende Utfordringer Etter Revolusjonen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.