grenzen in de Earth Science

Inleiding

momenteel zijn onder de Antarctische ijskappen bijna 400 afzonderlijke meren gedocumenteerd, waarbij zowel” statisch ” als hydrologisch actieve, doorstromende meren zijn gedefinieerd (Smith et al., 2009; Wright and Siegert, 2012). Het Vostok meer ligt tussen 76° en 79°Z en 100 ° tot 107 ° oosterlengte en is een bron van grote belangstelling sinds de documentatie van de diepte door Kapitsa et al. (1996). Het Meer van Vostok met ~ 260 km lengte en 50 km breedte is het grootste van de subglaciale meren. Het meer heeft een waterdiepte van meer dan 500 m en het ligt onder ~4 km ijs (Siegert et al., 2011). De schattingen voor de leeftijd van het meer suggereren dat het kan bestaan voor ~14 Ma, terwijl de leeftijd van het water wordt geschat op ~1 Ma (Siegert et al., 2011). Het boren van de Vostok-ijskern heeft meer dan 200 m aan water gewonnen onder gletsjerijs van meteorische oorsprong (Jouzel et al., 1999). Verder onderzoek stelde vast dat er twee verschillende soorten accretieijs zijn (Type 1 en type 2), Met Type 1 met overvloedige deeltjes, of “insluitsels” (3539-3609 m diep), en de diepere, type 2 ijs, dichter bij het huidige niveau van het meer (3610-3623 m diep) zonder deeltjes (De Angelis et al., 2004). De Angelis et al. (2004) stelde dat het type 1-ijs gevormd werd uit meerwater in een ondiepe baai met erodible meersedimenten, terwijl het type 2-ijs werd geproduceerd in diepere delen van het meer waar de toegang tot sediment minimaal was.

er zijn weinig pogingen gedaan om subglaciale omgevingen in Antarctica direct te bemonsteren en het accretieijs uit het Vostok-meer biedt een glimp van biogeochemische processen die zich onder de Antarctische ijskap voordoen (Wadham et al., 2010). Sinds de eerste ontdekking van het Lake accretion ijs, talrijke onderzoekers hebben geanalyseerd stukken/secties van dit accretion ijs voor zijn biologische, biogeochemische, geochemische, en mineralogische kenmerken (bijv., Priscu et al., 1999; Souchez et al., 2000; Simones et al., 2002; Royston-Bishop et al., 2005; Bulat et al., 2009; Leitchenkov et al., 2015). Recent werk omvat ook de analyse van opnieuw ingevroren meerwater en de deeltjes die ermee samenhangen (Leitchenkov et al., 2015; Lipenkov et al., 2015). Omdat het meerwater nog steeds niet rechtstreeks is bemonsterd, moet de chemie van het meer, en de processen die het beheersen, nog steeds worden afgeleid uit de analyse van accretieijs. Maar om dit te bereiken, moeten aannames met betrekking tot zoutafstoting/partitionering tijdens ijsvorming, de aard van de onderliggende geochemie en processen die het beheersen, de lange termijn variatie in de grootte van het meer, en andere kwesties in overweging worden genomen (Siegert et al., 2011). Vanwege deze vele onbekenden zijn er verschillende interpretaties gemaakt van de aanwas van ijs geochemische/mineralogische gegevens (Laybourn-Parry and Wadham, 2014). Er is bijvoorbeeld een rigoureus debat geweest over de rol van hydrothermale invloed van het meerwater, chemische verwering en hydrolyse van de materialen van het meerbekken, verwering van deeltjes in situ en het oplossen van evaporitische materialen als bronnen van belangrijke opgeloste stoffen in het meerwater (Jean-Baptiste et al., 2001; Souchez et al., 2003; De Angelis et al., 2004). Bovendien is het momenteel onduidelijk of de deeltjes die in het type 1-accretieijs worden gevonden afkomstig zijn van locaties in het meerbekken of Van smelten van het gletsjerijs (Souchez et al., 2000; Royston-Bishop et al., 2005). Christner et al. (2006) voorspeld uit de analyse van het accretieijs, een bereik van de totale opgeloste major ionen (TDS) in het water van het meer, variërend van ~50 mM in de ondiepe baai tot slechts ~2 mM voor de diepere delen van het meer. Dit in tegenstelling tot eerdere schattingen van embayment water concentraties van ~2 mM door Priscu et al. (1999) en Siegert et al. (2003).

duidelijk na meer dan 15 jaar na de publicatie van de originele papers over de accretie-ijsanalyses is er geen consensus over de samenstelling van het meerwater of over de bron van het deeltjes materiaal in het ijs. Naast de mogelijkheid om het meerwater rechtstreeks te bemonsteren, zijn er andere benaderingen nodig om de geochemie van het meer te beoordelen. In dit artikel presenteren we strontium isotoop data van een monster van type 1 accretie ijs om nieuw inzicht te geven in de bron van de opgeloste stoffen in het meerwater, en zo de processen die de geochemie/mineralogie van het systeem beheersen beter te beperken.

methoden en resultaten

een monster van 3548 m diepte, dat wordt beschouwd als type 1-accretieijs (De Angelis et al., 2004) werd verwerkt onder schone omstandigheden aan de Montana State University met behulp van de technieken beschreven door Christner et al. (2006). Na het reinigen van het monster, werd het geplaatst in een vooraf gereinigde Teflon container en getransporteerd naar de Ohio State University. De verwerking bij OSU werd gedaan in een klasse 100, positieve druk schone kap waar het gesmolten ijsmonster werd gefilterd door een 0,4 µm Nuclepore membraanfilter. Een aliquot van het filtraat werd geanalyseerd op belangrijke kationen en anionen met behulp van een Dionex-Ionchromatograaf volgens de methoden van Welch et al. (2010), hoewel een grote ~350 µl steekproeflijn werd gebruikt om de methode gevoeligheid te verbeteren. De nauwkeurigheid van de belangrijkste ionmetingen bepaald door verschil van de duplicaatanalyse was < 1% voor alle analyten behalve voor Ca2+, dat 2% was. Een ander aliquot werd verwerkt in een klasse 100 cleanroom waar submonsters werden verrijkt met 84Sr voor SR isotopenverhouding metingen. Sr werd geïsoleerd door chromatografie met een totaal blanco gehalte van < 1%. De sub-aliquots (5 van variërend volume) gaven analytisch niet te onderscheiden resultaten, waarbij het gemiddelde van de twee meest betrouwbare analyses een 87Sr/86Sr-verhouding opleverde van 0,71655 ± 0,00011, en een totale opgeloste SR-concentratie van 1,036 ± 0.005 µg kg-1. Alle gegevens zijn weergegeven in de tabellen 1 en 2.

tabel 1
www.frontiersin.org

Tabel 1. Vergelijking van 87Sr / 86Sr en Sr en Ca concentraties van Lake Vostok type 1 accretie ijs (dit werk) met geselecteerde materialen samengevat uit de tekst.

tabel 2
www.frontiersin.org

Tabel 2. Kation− en Cl-concentraties gemeten in Vostok-accretieijsmonster 3548 m.

discussie en conclusies

de verhouding 87Sr / 86Sr in het type 1-accretieijs wordt geïnterpreteerd als de SR-isotopische signatuur van het meerwater waaruit het bevroor. De gemeten Ca / Sr-massaverhouding in het gefilterde accretieijs is 219 (Tabel 1). De concentratie van opgeloste ionen in het ijs kan sterk worden beïnvloed door verschillen in hun respectieve verdelingscoëfficiënten. Experimenten met oplossingen die weinig oplosbaar zijn, hebben bijvoorbeeld aangetoond dat partitionering van divalente ionen in het ijs gerelateerd is aan de iongrootte, waarbij Ca2+ ~3x > Sr2+ is (Killawee et al., 1998) met een bereik van 1,5 tot 5 gebaseerd op de onzekerheid in de experimentele resultaten. Gezien dit verschil in de experimentele segregatiecoëfficiënten van Killawee et al. (1998) de CA / Sr-massaverhouding in het meerwater wordt geschat op ~70 met een bereik van ~44 tot 146 gebaseerd op de onzekerheid van de verdelingscoëfficiënten. Met behulp van de Ca-gegevens van de Angelis et al. (2004) en de SR-gegevens van Gabrielli et al. (2005) uit de laagste meteorische delen van de Vostok-ijskern wordt een gemiddelde CA/Sr-massaverhouding van ~190 verkregen. De vergelijking van deze gegevens suggereert een instroom van Sr naar het meer van een andere bron dan alleen het smelten van gletsjerijs.De analyse van het Eolische “stof” uit de Vostok–ijskern zelf leverde 87Sr/86Sr-waarden op van 0,708047-0.711254 (Basile et al., 1997; Delmonte et al., 2004), die duidelijk veel minder radioactief is dan de waarde van het type 1-accretieijs. Daarom kan de verwering in situ van fijnstof in het gletsjerijs zelf niet de enige ontbrekende bron van Sr zijn in het accretieijs, en dus ook in het meerwater. Gabrielli et al. (2005) aangetoond dat tussen 20 en 40% van Sr in het Vostok-ijs afkomstig is van een mariene aërosolbijdrage, waarbij het hogere percentage tijdens de interglaciale tijden komt. Als we aannemen dat 40% van de opgeloste Sr in het meerwater afkomstig is van de mariene bron, die een maximale 87Sr/86Sr Verhouding van 0,7092 heeft, dan moet de andere 60% van de SR een verhouding hebben van ≈ 0,72150. Deze waarde zou minder radioactief zijn als de bijdrage van de mariene bron lager zou zijn; met 20% zou de ontbrekende Sr-bron een verhouding hebben van ≈ 0,718. Men denkt dat het Vostokmeer bestaat sinds de ijskap op continentale schaal is geweest, minstens 14 miljoen jaar (Siegert et al., 2001). De mariene isotopenverhouding 87Sr / 86Sr varieerde in deze tijd, variërend van ~0.708 tot ~ 0,709 (McArthur en Howarth, 2004), maar het is nooit hoger geweest dan de moderne waarde. Daarom is onze berekening gebaseerd op de maximale waarde voor de 87Sr/86Sr samenstelling van zeewater. Een meer radiogene bron van Sr is nodig om de SR-isotopenverhouding te verklaren die wordt verkregen uit het accretieijs. Deze meer radiogene bron moet afkomstig zijn van de chemische verwering van de geologische materialen in het meerbekken zelf.

continentale aardkorst kan een breed scala aan SR-isotopensamenstelling hebben (Faure and Powell, 1972). Ter referentie, 87Sr/86Sr ratio ‘ s voor verschillende soorten gesteente gevonden in de McMurdo Dry Valleys, Antarctica, variëren van ongeveer 0,705 tot 0,750, met een aantal mineralen scheidt veel hoger (Lyons et al., 2002). In het algemeen zijn felsische rotsen verrijkt met K+ en Rb+, en hebben daarom meer radiogene 87Sr van het verval van 87Rb. De SR isotopische samenstelling van de lithologie van de meerbedding is niet bekend.

de belangrijkste ionengegevens ondersteunen ook het idee van een chemische verweringsbijdrage voor kationen uit het meerbekken. Als we aannemen dat alle aanwezige Cl afkomstig is van een mariene bron/aerosol, kunnen we de kation− Cl-ratio van zeewater gebruiken om de bijdrage van chemische verwering voor kationen in het monster te berekenen. Dit leidt tot concentraties van chemische verwering van 5,2 µM Na+, 0,7 µM K+, 3,5 µM Mg2 + en 5,3 µM Ca2+. De molaire verhoudingen Mg/Na en Ca/Na plaatsen deze samenstelling in het midden van waarden die globale grote rivieren vertegenwoordigen (Gaillardet et al., 1999).

Oost-Antarctica wordt beschouwd als een vrij stabiel Kraton dat oorspronkelijk werd gevormd in het Precambrium. Recent werk van Leitchenkov et al. (2015) ondersteunt dit begrip als zirkonen en monazites in sedimentaire rots clusters van lake ice leverde leeftijden van 0,6 tot 2,0 Ga, met twee verschillende clusters van 0,8–1,15 en 1,6–1,8 Ga. Geofysisch onderzoek wijst uit dat er een gebrek aan sedimenten boven de kelderrotsen is, waardoor het idee dat het bekken een Mesozoïsche rift is zoals oorspronkelijk voorgesteld (Leitchenkov et al., 2015). Geofysische gegevens suggereren ook geen huidige vulkanisme of andere magmatische activiteit geassocieerd met het meer, en lage warmtestroom is consistent met een korst leeftijd van 800 Ma of ouder (Studinger et al., 2003). Onze 87Sr / 86Sr gegevens geven aan dat een primaire bron van Sr, en misschien andere opgeloste stoffen aan het meer, de chemische verwering van aluminosilicaatmineralen in het meerbekken is.

als vergelijking met watergeochemie die oude continentale Kraton draineert, leveren Gegevens uit rivieren die Canadian Shield watersheds draineren, 87Sr/86Sr-ratio ‘ s op van 0,7346 tot 0.7517 en Ca/Sr-massaverhoudingen van ≈ 430 tot ≈ 480 (Millot et al., 2003). Blum en Erel (1997) hebben echter de preferentiële oplosbaarheid van 87Sr in de vroegste stadia van de verwering van glaciale afzettingen aangetoond. Zo interpreteren we de tussenliggende waarden die we gemeten hebben (tussen dit Canadese schild en zeewater) om de langere duur van watercontact met deze zeer oude basin materialen weer te geven. Dit argument wordt ook gedeeltelijk ondersteund door de soorten mineralen die als “insluitsels” worden gevonden binnen het type 1-accretieijs. Christner et al. (2006) hebben biotiet, kalium veldspaat, plagioclase en kwarts in het accretieijs gemeld en een deel van de biotiet bleek gletsjerperst te zijn (Priscu et al., 1999). De isotopische signatuur van SR afgeleid van het oplossen van mineralen zoals mica kan verantwoordelijk zijn voor de 87Sr/86Sr-waarden in het type 1-accretieijs. Anderson et al. (1997) heeft duidelijk aangetoond dat waterlopen die zijn geglazuurd de neiging hebben om relatief hoger opgeloste Ca2+ en K+ in hun drainagewater te hebben als gevolg van het malen en preferentiële oplossing van calciet en biotiet. De 87Sr / 86Sr-waarde ondersteunt duidelijk het idee dat meer felsische minerale componenten, die geassocieerd zijn met continentale korst, een belangrijke bron zijn van Sr en waarschijnlijk andere opgeloste kationen in het meerwater. Deze gegevens ondersteunen het idee dat de verwering van aluminosilicaatmineralen een belangrijke bron is van opgeloste stoffen in het Vostokmeer, zoals aanvankelijk werd gesuggereerd door Wadham et al. (2010). Het is nog onduidelijk of deze verwering voornamelijk plaatsvindt terwijl deeltjes in het meer zweven, of als sedimenten op de bodem van het meer, of door verwering van kelderrotsen. Toekomstige werkzaamheden zouden een studie van de geochemie van de deeltjes in het accretieijs en ook de analyse van de SR-isotopen in het type 2 accretieijs moeten omvatten om de bron van kationen aan het meer verder te beperken.

bijdragen van auteurs

WL is de leidraad voor deze studie. WL, JP en MT. bedacht van het onderzoek en fundamentele ideeën achter het. GR en KW ondersteund met monsterverwerking. KW heeft ionenanalyse uitgevoerd. Alle auteurs droegen ideeën bij en assisteerden bij het schrijven en bewerken van het manuscript.

belangenverstrengeling verklaring

de auteurs verklaren dat het onderzoek werd uitgevoerd zonder enige commerciële of financiële relatie die als een potentieel belangenconflict kon worden opgevat.

Dankbetuigingen

dit werk werd ondersteund door de subsidies van de Amerikaanse National Science Foundation NSF 0085400 en NSF 0237335 aan JP, en het Britse NERC-Studentenschap NER / s / a / 2002 / 10332 aan GR. Daarnaast werden de isotoopanalyses van SR uitgevoerd in het laboratorium van Dr.K. A. Foland bij OSU, ondersteund door NSF grant EAR-0127546. We zijn K. A. Foland en J. S. Linder voor het uitvoeren van de isotopenanalyse. Wij danken allen die betrokken zijn bij de verwerking van de ijskern, reiniging, enz. vooral Dr. Brent Christner. We danken drie recensenten van dit manuscript wiens opmerkingen en begeleiding ons proza sterk hebben verduidelijkt en verbeterd.

Anderson, S. P., Drever, J. I., and Humphrey, N. F. (1997). Chemische verwering in glaciale omgevingen. Geologie 25, 399-402.

Google Scholar

Basile, I., Grousset, F. E., Revel, M., Petit, J. R., Biscaye, B. E., and Barkov, N. I. (1997). Patagonische oorsprong van gletsjerstof dat in Oost-Antarctica (Vostok en koepel C) wordt afgezet tijdens de glaciale stadia 2, 4 en 6. Aarde Planeet. Sci. Lett. 146, 573–589. doi: 10.1016 / S0012-821X(96)00255-5

CrossRef Full Text / Google Scholar

Blum, J. D., and Erel, Y. (1997). RB-Sr isotopensystematiek van een granieten bodem chronosequences: het belang van biotiet verweringssnelheden. Geochim. Cosmochim. Acta 61, 3193-3204. doi: 10.1016 / S0016-7037(97)00148-8

CrossRef Full Text / Google Scholar

Bulat, S. A., Alekhina, I. A., Lipenkov, V. Y., Lukin, V. V., Marie, D., and Petit, J. R. (2009). Celconcentraties van micro-organismen in gletsjerijs en meerijs van de Vostok-ijskern, Oost-Antarctica. Microbiologie 78, 808-810. doi: 10.1134 / S0026261709060216

CrossRef Full Text | Google Scholar

Christner, B. C., Royston-Bishop, G., Foreman, C. M., Arnold, B. R., Tranter, M., Welch, K. A., et al. (2006). Limnologische omstandigheden in subglaciaal meer Vostok, Antarctica. Limnol. Oceanogr. 51, 2485–2501. doi: 10.4319 / lo.2006.51.6.2485

CrossRef Full Text / Google Scholar

De Angelis, M., Petit, J. R., Savarino, J., Souchez, R., and Thiemens, M. H. (2004). Bijdragen van een oud evaporitisch reservoir aan de subglaciale chemie van het Vostok-meer. Aarde Planeet. Sci. Lett. 222, 751–765. doi: 10.1016 / j.epsl.2004.03.023

CrossRef Full Text / Google Scholar

Delmonte, B., Basile-Doelsch, I., Petit, J. R., Maggi, V., Revel-Rolland, M., Michard, A., et al. (2004). Vergelijking van de stofgegevens van Epica en Vostok gedurende de laatste 222.000 jaar: stratigrafische correlatie en herkomst in ijstijd. Aarde.Sci. Rev. 66, 63-87. doi: 10.1016/j.earscirev.2003.10.004

CrossRef Full Text / Google Scholar

Faure, G., and Powell, J. L. (1972). Strontium Isotope Geology, Vol. 5. Heidelberg; New York, NY: Springer-Verlag Berlin.

Gabrielli, P., Planchon, F. A. M., Hong, S., Lee, K. H., Hur, S. O., and Boutron, C. F. (2005). Sporenelementen in Vostok Antarctisch ijs tijdens de laatste vier klimaatcycli. Aarde Planeet. Sci. Lett. 234, 249–259. doi: 10.1016 / j.epsl.2005.03.001

CrossRef Full Text / Google Scholar

Gaillardet, J., Dupré, B., Louvat, P., en Allegre, C. J. (1999). De wereldwijde verwering van silicaat en het CO2-verbruik zijn afgeleid uit de chemie van grote rivieren. Scheikunde. Geol. 159, 3–30. doi: 10.1016 / S0009-2541(99)00031-5

CrossRef Full Text / Google Scholar

Jean-Baptiste, P., Petit, J. R., Lipenkov, V. Y., Raynaud, D., and Barkov, N. I. (2001). Beperkingen op hydrothermale processen en wateruitwisseling in het Vostokmeer van heliumisotopen. Nature 411, 460-462. doi: 10.1038/35078045

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Jouzel, J., Petit, J. R., Souchez, R., Barkov, N. I., Lipenkov, V. Y., Raynaud, D., et al. (1999). Meer dan 200 meter ijs boven subglaciaal meer Vostok, Antarctica. Wetenschap 286, 2138-2141.

PubMed Abstract / Google Scholar

Kapitsa, A. P., Ridley, J. K., Robin, G. D. Q., Siegert, M. J., and Zotikov, I. A. (1996). Een groot diep zoetwatermeer Onder het ijs van Centraal-Oost-Antarctica. Natuur 381, 684-686. doi: 10.1038 / 381684a0

CrossRef Full Text / Google Scholar

Killawee, J. A., Fairchild, I. J., Tison, J. L., Janssen, L., en Lorrain, R. (1998). Segregatie van opgeloste stoffen en gassen in experimenteel invriezen van verdunde oplossingen: implicaties voor natuurlijke glaciale systemen. Geochim. Cosmochim. Acta 62, 3637-3655. doi: 10.1016 / S0016-7037(98)00268-3

CrossRef Full Text / Google Scholar

Laybourn-Parry, J., and Wadham, J. L. (2014). Antarctische Meren. Oxford: Oxford University Press.

Google Scholar

Leitchenkov, G. L., Antonov, A. V., Luneov, P. I., and Lipenkov, V. Y. (2015). Geologie en omgevingen van subglaciaal meer Vostok. Philos. Transvetzuren. Roy. Soc. A 374: 20140302. doi: 10.1098 / rsta.2014.0302

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Lipenkov, V. Y., Ekaykin, A. A., Polykova, E. V., and Raynaud, D. (2015). Karakterisering van subglaciaal Vostok meer gezien vanuit fysische en isotopische eigenschappen van geaccreteerd ijs. Philos. Transvetzuren. Roy. Soc. A 374: 20140303. doi: 10.10.1098 / rsta.2014.0303

CrossRef volledige tekst

Lyons, W. B., Nezat, C. A., Benson, L. V., Bullen, T. D., Graham, E. Y., Kidd, J., et al. (2002). Strontium isotopische kenmerken van de stromen en meren van Taylor Valley, Zuid-Victoria Land, Antarctica: chemische verwering in een poolklimaat. Aquat. Geochem. 8, 75–95. doi: 10.1023 / A: 1021339622515

CrossRef Full Text / Google Scholar

McArthur, J. M., and Howarth, R. J. (2004). “Strontium isotope stratigraphy,” in a Geological Timescale 2004, Chapter: Strontium Isotope Stratigraphy, eds F. Gradstein J. Ogg, and A. Smith (Cambridge: Cambridge University Press), 96-105.

Millot, R., Gaillardet, J., Dupré, B., and Allègre, C. J. (2003). Northern latitude chemical verwering rates: clues from the Mackenzie River Basin, Canada. Geochim. Cosmochim. Acta 67, 1305-1329. doi: 10.1016 / S0016-7037(02)01207-3

CrossRef Full Text / Google Scholar

Priscu, J. C., Adams, E. E., Lyons, W. B., Voytek, M. A., Mogk, D. W., Brown, R. L., et al. (1999). Geomicrobiologie van subglaciaal ijs boven het Vostok-meer, Antarctica. Wetenschap 286, 2141-2144. doi: 10.1126 / wetenschap.286.5447.2141

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Royston-Bishop, G., Priscu, J. C., Tranter, M., Christner, B., Siegert, M. J., and Lee, V. (2005). Incorporatie van deeltjes in geaccreteerd ijs boven subglaciaal Vostok meer, Antarctica. Anne. Glaciol. 40, 145–150. doi: 10.3189/172756405781813555

CrossRef Full Text / Google Scholar

Rudnick, R. L., and Fountain, D. M. (1995). Aard en samenstelling van de continentale korst – een lager korstperspectief. Rev. Geophys. 33, 267–309. doi: 10.1029 / 95RG01302

CrossRef Full Text / Google Scholar

Siegert, M. J., Ellis-Evans, J. C., Tranter, M., Mayer, C., Petit, J. R., Salamatin, A., et al. (2001). Fysische, chemische en biologische processen in het Vostok-meer en andere Antarctische subglaciale meren. Nature 414, 603-609. doi: 10.1038 / 414603a

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Siegert, M. J., Popov, S., en Studinger, M. (2011). “Vostok Subglacial Lake: a review of geophysical data regarding its discovery and topographic setting,” in Antarctic Subglacial Aquatic Environments, eds M. J. Siegert, M. C. Kennicutt II and R. A. Bindschadler (Washington, DC: American Geophysical Union), 45-60.

Google Scholar

Siegert, M. J., Tranter, M., Ellis-Evans, J. C., Priscu, J. C., and Lyons, W. B. (2003). De hydrogeochemie van het Vostok-meer en het potentieel voor leven in Antarctische subglaciale meren. Hydrol. Proces. 17, 795–814. doi: 10.1002/hyp.1166

CrossRef Full Text / Google Scholar

Simones, J. C., Petit, J. R., Souchez, R., Lipenkov, V. Y., deAngelis, M., Leibao, L., et al. (2002). Bewijs van glaciaal meel in de diepste 89m van de Vostok ijskern. Anne. Glaciol. 35, 340–347. doi: 10.3189/172756402781816816

CrossRef Full Text / Google Scholar

Smith, B. E., Fricker, H. A., Joughin, I. R., and Tulaczyk, S. (2009). Een inventaris van actieve subglaciale meren in Antarctica ontdekt door ICESat (2003-2008). J. Glaciol. 55, 573–595. doi: 10.3189/002214309789470879

CrossRef Full Text / Google Scholar

Souchez, R., Petit, J. R., Jouzel, J., deAngelis, M., and Tison, J. L. (2003). Herbeoordeling van het gedrag van het Vostok-meer op basis van bestaande en nieuwe ijskerngegevens. Aarde Planeet. Sci. Lett. 217, 163–170. doi: 10.1016 / S0012-821X(03)00588-0

CrossRef Full Text / Google Scholar

Souchez, R., Petit, J. R., Tison, J. L., Jouzel, J., en Verbeke, V. (2000). Ijsvorming in subglaciaal meer Vostok, Centraal Antarctica. Aarde Planeet. Sci. Lett. 181, 529–538. doi: 10.1016 / S0012-821X(00)00228-4

CrossRef Full Text / Google Scholar

Studinger, M., Bell, R. E., Karner, G. D., Tikku, A. A., Holt, J. W., Morse, D. L., et al. (2003). Ijsbedekking, landschap, en geologisch kader van het Vostok meer, Oost-Antarctica. Aarde Planeet. Sci. Lett. 205, 195–210. doi: 10.1016 / S0012-821X(02)01041-5

CrossRef Full Text / Google Scholar

Wadham, J. L., Tranter, M., Skidmore, M., Hodson, A., J., Priscu, J., and Jackson, M. (2010). Biogeochemische verwering onder ijs: grootte is belangrijk. Klodder. Biogeochem. Cycli 24: GB3025. doi: 10.1029 / 2009GB003688

CrossRef Full Text / Google Scholar

Welch, K. A., Lyons, W. B., Whisner, C., Gardner, C. B., Gooseff, M. N., McKnight, D. M., et al. (2010). Ruimtelijke variaties in de geochemie van smeltwaterstromen in Taylor Valley, Antarctica. Antarct. Sci. 22, 662–672. doi: 10.1017 / S0954102010000702

CrossRef Full Text | Google Scholar

Wright, A., and Siegert, M. (2012). Een vierde inventaris van Antarctische subglaciale meren. Antarct. Sci. 24, 659–664. doi: 10.1017 / S095410201200048x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.