ondoeltreffende bijstand van de raadsman (artikel 3.850)

na veroordelingen worden geregeld door de Florida Rules of Criminal Procedure 3.850 en 3.800. Regel 3.850 is meestal van toepassing wanneer er ondoeltreffende bijstand van de raadsman is, maar dat is niet het enige geval wanneer het van toepassing is. Een motie van artikel 3.850 moet worden ingediend binnen twee jaar na het eindvonnis en de veroordeling. Hoewel er enkele uitzonderingen op de termijn zijn, zijn deze zeer beperkt

om een motie in te dienen die gebaseerd is op ondoeltreffende bijstand van de raadsman, moet de verweerder aantonen dat de advocaat geen effectieve bijstand heeft verleend en dat indien effectieve bijstand was aangeboden, de uitkomst wellicht anders was geweest. Enkele veel voorkomende vormen van ineffectieve bijstand zijn het niet indienen van de juiste voorlopige moties, het niet overbrengen van een pleidooi aanbod, het niet adviseren van iemand over de gevolgen van een pleidooi, het niet onderzoeken van ontlastende getuigen of bewijs, en het niet behouden van het recht om in beroep te gaan. Een veel voorkomende geval van ineffectieve bijstand van de raad is wanneer een advocaat niet in staat is om een verdachte te adviseren dat een pleidooi hem kan onderwerpen aan deportatie als hij niet een Amerikaanse burger.

zonder een juridische opleiding, zou men niet weten waar te kijken bij het overwegen of een advocaat effectief was. Een goede strafverdedigingsadvocaat zal al het bewijs, transcripties en moties in een zaak beoordelen bij het bepalen of de vorige advocaat niet effectief was. Om een advocaat succesvol te laten zijn, heeft hij zowel kennis van het huidige recht als ervaring in de rechtszaal nodig.

een ander geschikt moment om een motie van artikel 3.850 in te dienen is wanneer een verweerder geen geldige overeenkomst heeft gesloten. Een middel is niet geldig indien het middel is gebaseerd op onjuiste voorstellingen van een advocaat aan de cliënt, het middel niet vrijwillig is, het middel op valse beloften is gebaseerd, enz.

regel 3.850 geldt ook voor beweringen dat er nieuw bewijs is. Nieuw bewijsmateriaal is bewijsmateriaal dat tijdens de oorspronkelijke procedure niet had kunnen worden ontdekt. Niet alleen moet het bewijs onbereikbaar zijn geweest tijdens het proces, het moet ook de mogelijkheid hebben om te resulteren in een andere uitkomst. Voorbeelden van nieuw bewijs zijn getuigenherzegging, aanvullend fysiek bewijs zoals DNA of vingerafdrukken, of de ontdekking van nieuwe getuigen die niet bekend waren tijdens de oorspronkelijke procedure.

wanneer een cliënt een advocaat inhuurt voor na veroordeling, moet hij zich op zijn gemak voelen bij zijn of haar keuze van advocaat. Het is belangrijk voor een cliënt of familieleden van een cliënt om te voldoen aan de advocaat om een van hun vragen of zorgen te beantwoorden. Een goede advocaat zal eerst een zaak analyseren om te bepalen of er een geschikte kwestie bestaat, alvorens een motie voor een cliënt op te stellen.

nadat een motie is ingediend, moet de verweerder zweren dat de inhoud van de motie waar is. Als de vorderingen in de motie geldig zijn, zal de aanklager schriftelijk moeten reageren. De rechtbank zal dan de motie van de verdachte verwerpen, of een hoorzitting over de motie eisen.

indien de motie succesvol is, wordt de zaak niet verworpen. De verdachte wordt teruggebracht naar de positie waarin hij zou zijn als er geen definitief oordeel was. Of het pleidooi wordt opgeheven, of het proces zal opnieuw plaatsvinden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.