Pedro Delgado sur Lance Armstrong: « Personne ne veut bien parler de lui »

Pedro Delgado, ancien vainqueur du Tour de France et commentateur à la télévision espagnole, a partagé ses réflexions sur Lance Armstrong dans une récente émission à la radio espagnole.

S’exprimant à la radio MARCA lors de la Vuelta a España la semaine dernière, le vainqueur du Tour 1988 a déclaré qu’il comptait Armstrong comme vainqueur du Tour de 1999 à 2005, bien que le nom du Texan soit officiellement rayé du palmarès du vainqueur en raison de violations du dopage.

« Oui, je le considère comme le vainqueur de ces Tours », a déclaré Delgado.  » Il a fait de très mauvaises choses, mais il a aussi fait de bonnes choses, comme son travail avec le cancer. Je crois, comme il l’a dit, que son image publique l’a submergé, et c’est dommage. Même si les gens disent que le dopage vous donne des ailes, cela n’aide qu’un peu. Il n’aurait peut-être pas gagné sept Tours, mais il aurait pu en gagner cinq s’il avait couru propre. »

Delgado, âgé de 60 ans, qui a récemment vu son image publique déjà élevée se dégrader encore plus après un passage dans la célèbre émission de télévision culinaire « Master Chef », a partagé ses réflexions sur l’héritage controversé d’Armstrong pour le cyclisme professionnel.

 » Pour moi, il était le meilleur de son époque. Armstrong avait une tête très forte « , a déclaré Delgado.  » C’était son moteur. En termes de force physique, Ullrich, qui était son principal rival, était peut-être encore plus fort, mais son intelligence et sa connaissance de la préparation toute l’année ont été essentielles pour qu’Armstrong remporte une course aussi importante que le Tour de France. »

« Armstrong a fait beaucoup de dégâts », a poursuivi Delgado. « Une grande partie de la mauvaise image que le cyclisme a maintenant vient d’Armstrong. Pourtant, une grande partie du boom du cyclisme est également venue à cause d’Armstrong. Le cyclisme était très européen, et il y avait un grand élan international grâce à lui. Il a introduit le marché nord-américain. Quand tout le monde s’est rendu compte qu’il était une fraude, tous ceux qui l’admiraient en tant que sportif et en tant que cycliste, se sont retournés contre lui. Les dégâts sont encore ressentis par les cyclistes professionnels d’aujourd’hui. Et au niveau sportif, personne ne veut parler d’Armstrong d’une bonne manière pour les dommages qu’il a causés au sport. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.