Federalist Papers | Ensaios 43-45 | Resumo

Resumo

Ensaio 43: O Mesmo Assunto Continuou (atribuições que lhe são Conferidas pela Constituição Considerou, Ainda)

neste ensaio, Madison descreve uma ampla variedade de poderes concedidos pela nova Constituição para o governo federal. Estes poderes incluem a emissão de patentes e direitos autorais; a concepção e regulamentação da capital federal, ou sede do governo; a punição da traição; a admissão de novos Estados; a garantia a todos os estados de uma forma republicana de governo; a supervisão dos procedimentos para a alteração da Constituição; e a condição de que a aprovação de nove estados será suficiente para a ratificação da Constituição.

Essay 44: Restrictions on the Authority of the Several States

In this essay, Madison turns his attention to the provisions in Article 1, Section 10 of the new Constitution. Esta secção apresenta uma lista de proibições para os Estados. Os estados, por exemplo, são proibidos de entrar em tratados, moedas de dinheiro, passar certos tipos de lei discriminatória ou injusta, ou conceder títulos de nobreza. Além disso, os estados não podem tributar as importações ou exportações, celebrar acordos ou compactuar com outros estados, ou manter tropas ou navios de guerra em tempos de paz.Depois de discutir essas proibições brevemente, Madison então se volta para uma revisão de duas cláusulas que ocasionaram comentários muito adversos. Estas duas disposições são a cláusula “necessária e adequada” e a cláusula “lei suprema da terra”. Madison stoutly afirma que a cláusula “necessária e adequada” é vital para a funcionalidade e eficiência de todo o documento. A cláusula fornece a energia necessária para a implementação que faltava nos artigos da Confederação. Da mesma forma, Madison afirma que sem a cláusula “lei suprema da terra”, a Constituição poderia se tornar um monstro de pernas para o ar, em que a “cabeça estava sob a direção dos membros”.”

Finalmente, Madison defende a exigência de que todos os oficiais dos três ramos do governo—executivo, legislativo e judiciário—ser necessário, tanto a nível federal e estadual, para fazer um juramento ou fazer uma afirmação para apoiar a Constituição.Ensaio 45: o alegado perigo dos Poderes da União para os governos estaduais

o poder atribuído ao governo federal pela nova Constituição resultará no perigo, talvez na aniquilação, dos governos estaduais? Esta é a pergunta que Madison aborda no ensaio 45. Ele dá uma resposta matizada. No geral, diz ele, os Estados manterão grande parte de seu poder e autoridade. As legislaturas estaduais, por exemplo, gozarão do direito exclusivo de eleger membros do Senado dos Estados Unidos. (Esta disposição foi alterada em 1913 pela 17ª emenda, que estabeleceu a eleição direta dos senadores pelo povo de cada Estado. Madison também aponta que os oficiais do governo estadual serão muito mais numerosos do que os do governo federal. Ele acrescenta que os poderes concedidos ao governo federal pela nova Constituição são relativamente poucos e especificamente definidos.No ensaio 43, Madison faz várias referências ao Barão de Montesquieu (1689-1755), que foi talvez o filósofo político mais admirado dos Pais Fundadores do Iluminismo. Uma das doutrinas mais influentes de Montesquieu foi a separação de poderes, que teve um impacto profundo sobre os autores da Constituição. O trabalho mais famoso de Montesquieu foi o espírito das leis, publicado pela primeira vez em 1748; Madison cita este texto no curso de suas observações sobre as confederações republicanas.

no ensaio 45 Madison se esforça para tranquilizar os céticos que os estados não vão passar para o esquecimento ou eclipse, ofuscado pela preeminência do governo federal. Um governo nacional forte, segundo Madison, é absolutamente essencial para preservar a União. Madison afirma que os adversários da Constituição, em vez de enfrentar diretamente esta realidade, têm usado o destino dos governos estaduais como um “arenque vermelho” para distrair a atenção das pessoas e transformá-los contra o conceito de um governo nacional forte e enérgico.O segundo parágrafo do ensaio 45 mostra Madison como um estilista de prosa mestre, adepto da arte da persuasão. Por exemplo, ele repete a palavra essencial quatro vezes e a palavra felicidade cinco vezes. Ele forma uma série de perguntas retóricas para sublinhar o absurdo dos críticos da Constituição. Ele inclui vários usos de anáfora-a repetição de frases idênticas ou similares no início de frases ou cláusulas. Finalmente, ele habilmente emprega um velho adágio que ele descreve como uma”doutrina ímpia” —o ditado na Europa que o povo foi feito para reis, Não Reis para o povo. Todos estes dispositivos retóricos estão agrupados sob o guarda-chuva de um tom urgente e apaixonado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.