The Federalist Papers | Essays 43-45 | Summary

Summary

Essay 43: același subiect a continuat (puterile conferite de Constituție luate în considerare în continuare)

în acest eseu, Madison discută un sortiment variat de puteri acordate de noua Constituție guvernului federal. Aceste puteri includ eliberarea de Brevete și drepturi de autor; proiectarea și reglementarea capitalei federale sau a sediului Guvernului; pedeapsa trădării; admiterea de noi state; garantarea pentru fiecare stat a unei forme Republicane de guvernare; supravegherea procedurilor de modificare a Constituției; și condiția ca aprobarea a nouă state să fie suficientă pentru ratificarea Constituției.

eseul 44: restricții privind Autoritatea mai multor state

în acest eseu, Madison își îndreaptă atenția asupra dispozițiilor articolului 1, Secțiunea 10 din noua Constituție. Această secțiune oferă o listă de interdicții pentru state. Statelor, de exemplu, li se interzice să încheie tratate, să monedeze bani, să adopte anumite tipuri de legi discriminatorii sau nedrepte sau să acorde titluri de nobilime. În plus, statele nu pot impozita importurile sau exporturile, nu pot încheia acorduri sau pacte cu alte state sau nu pot păstra trupe sau nave de război în timp de pace.

după ce a discutat pe scurt aceste interdicții, Madison se întoarce apoi la o revizuire a două clauze care au prilejuit multe comentarii adverse. Aceste două prevederi sunt Clauza” necesară și adecvată” și clauza „Legea Supremă a țării”. Madison afirmă cu tărie că clauza” necesară și adecvată ” este vitală pentru funcționalitatea și eficiența întregului document. Clauza furnizează energia necesară pentru implementare, care lipsea din Articolele Confederației. La fel, Madison afirmă că, fără clauza „Legii supreme a țării”, Constituția ar putea deveni un monstru de vârf, în care „capul era sub îndrumarea membrilor.”

în cele din urmă, Madison apără cerința ca toți ofițerii celor trei ramuri ale guvernului—executiv, legislativ și judiciar—să fie obligați, atât la nivel federal, cât și la nivel de stat, să depună un jurământ sau să facă o afirmație pentru a susține Constituția.

eseul 45: presupusul pericol din partea Puterilor Uniunii pentru guvernele de Stat

puterea atribuită guvernului federal prin noua Constituție va duce la periclitarea, poate anihilarea, a guvernelor de stat? Aceasta este întrebarea pe care Madison o adresează în eseul 45. El oferă un răspuns nuanțat. În general, spune el, Statele își vor păstra o mare parte din puterea și autoritatea lor. Legislativele de stat se vor bucura, de exemplu, de dreptul exclusiv de a alege membri ai Senatului SUA. (Această prevedere a fost modificată în 1913 prin al 17-lea amendament, care a stabilit alegerea directă a senatorilor de către oamenii fiecărui stat. Madison subliniază, de asemenea, că ofițerii guvernului de stat vor fi mult mai numeroși decât cei ai guvernului federal. El adaugă că puterile acordate guvernului federal prin noua Constituție sunt relativ puține și definite în mod specific.

analiză

în eseul 43, Madison face mai multe referiri la baronul de Montesquieu (1689-1755), care a fost probabil cel mai admirat filozof politic al Iluminismului al Părinților Fondatori. Una dintre cele mai influente doctrine ale lui Montesquieu a fost separarea puterilor, care a avut un impact profund asupra cadrelor Constituției. Cea mai faimoasă lucrare a lui Montesquieu a fost spiritul legilor, publicat pentru prima dată în 1748; Madison citează din acest text în cursul remarcilor sale despre confederațiile republicane.

în eseul 45 Madison se străduiește să-i liniștească pe sceptici că statele nu vor trece în uitare sau eclipsă, umbrite de preeminența guvernului federal. Un guvern național puternic, consideră Madison, este absolut esențial pentru a păstra Uniunea. Madison susține că adversarii Constituției, în loc să se confrunte direct cu această realitate, au folosit soarta guvernelor de stat ca „hering roșu” pentru a distrage atenția oamenilor și a-i întoarce împotriva conceptului de guvern național puternic și energic.

al doilea paragraf din eseul 45 îl arată pe Madison ca un maestru stilist în proză, adept al artei persuasiunii. De exemplu, el repetă cuvântul esențial de patru ori și cuvântul fericire de cinci ori. El formează o serie de întrebări retorice pentru a sublinia absurditatea criticilor Constituției. El include mai multe utilizări ale anaforei—repetarea unor fraze identice sau similare la începutul propozițiilor sau clauzelor. În cele din urmă, el folosește cu pricepere o veche zicală pe care o descrie ca o „doctrină nelegiuită”—zicala din Europa că oamenii au fost făcuți pentru regi, nu Regi pentru oameni. Toate aceste dispozitive retorice sunt grupate sub umbrela unui ton urgent și pasionat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.